ΔΙΑΣΤΗΜΑ - ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑ /

Η ολογραφική θεωρία, νέο επενδυτικό όχημα για τις μετανθρωπιστικές μπίζνες

ΠΩΣ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ...ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΜΕ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗΣ

Γράφει η Χρυσούλα Μπουκουβάλα

Οταν ο Έλον Μασκ δήλωσε ότι υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες η πραγματικότητά μας να είναι ολογραφική, εκατομμύρια άνθρωποι ανατρίχιασαν. Όμως όλο και περισσότεροι επιστήμονες δηλώνουν σήμερα ότι ερευνούν την εκδοχή το σύμπαν μας να είναι μια προσομοίωση, βασισμένη σε κώδικα ενός πανίσχυρου κβαντικού υπολογιστή ενός άλλου σύμπαντος. Ας δούμε λοιπόν πού στηρίζεται επιστημονικά η θεωρία του ολογραφικού σύμπαντος και ποιοι έχουν συμφέρον να τη διακινούν.

 Σύμφωνα με τη θεωρία της ολογραφικής προσομοίωσης το άλλο σύμπαν είναι επίσης προσομοίωση ενός …άλλου υπολογιστή που βρίσκεται σε …άλλο σύμπαν. Όσο παράλογη κι αν φαίνεται, αυτή η θεωρία συζητάται σοβαρά από πολλούς φυσικούς (ας όψονται οι επιχορηγήσεις…), ενώ χρησιμοποιείται και σαν … επενδυτικό όχημα από την γνωστή και μη εξαιρετέα εταιρεία διαχείρισης χαρτοφυλακίου Μέριλ Λιντς (Merrill Lynch) της Τράπεζας της Αμερικής (Bank of America).

Πράγματι, ερευνώντας πιο προσεκτικά, ανακαλύψαμε ότι η Τράπεζας της Αμερικής προκειμένου να βρει νέες «αγορές» και να πείσει τους πελάτες της να επενδύσουν σε high tech εταιρείες, χρησιμοποίησε το Σεπτέμβριο του 2016 το επιχείρημα ότι «υπάρχουν 50% πιθανότητες να ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση υπολογιστή» και το διακίνησε καταλλήλως στέλνοντας μια αναφορά βασισμένη σε εικασίες και σοφιστείες, με ελλιπή επιστημονικά ερείσματα.

Σελίδα από την αναφορά της Merril Lynch για λογαριασμό της Bank of America. Για να στηρίξει την θεωρία της προσομοίωσης, στο κάτω μέρος του γραφήματος επικαλείται τον φιλόσοφο Νικ Μπόστρομ, τον αστροφυσικό Νικ Τάισον Ντεγκράς, τις εταιρείες Nvidia, Digi-Capital, ImageNet Challenge, Ericsson Consumer Lab κλπ. Όλους τους συντελεστές της τεχνοφεουδαρχίας δηλαδή…

Με το τέχνασμα αυτό προσπάθησε να πείσει τους επενδυτές ότι οι τοποθετήσεις που προτείνει σε start up εταιρείες που ασχολούνται μ’ αυτή τη θεωρία, θα αποφέρουν τεράστια κέρδη που θα προκύψουν από τις τεχνικές εφαρμογές της (ιδιωτικές διαστημικές πτήσεις, παιχνίδια επαυξημένης και εικονικής πραγματικότητας, τεχνητή νοημοσύνη, μεταποίηση κλπ), ενώ δεν πρέπει να παραβλέπουν και τον ανώτερο στόχο που είναι να βρεθούν τρόποι να απελευθερώσουν τους ανθρώπους (περιλαμβανομένων και των επενδυτών) από την τραγική αυτή εικονική πραγματικότητα στην οποία είχε αναφερθεί και ο Πλάτωνας με την αλληγορία του σπηλαίου.

Μέσα στο… colpo grosso αναπόφευκτα ανασύρθηκε το ιστορικό τρίλημμα που είχε διατυπώσει ο Νικ Μπόστρομ, ηγετική μορφή του διανθρωπιστικού κινήματος, καθηγητής φιλοσοφίας στην Οξφόρδη, διευθυντής του Ινστιτούτου για το Μέλλον της Ανθρωπότητας και του Προγράμματος Διακυβέρνησης Τεχνητής Νοημοσύνης.

Ενεργοποιήθηκε δε και ο επί του θέματος επαμφοτερίζων (παλαιότερα ήταν κατά της τεχνητής νοημοσύνης, σήμερα έκανε …κωλοτούμπα) μεγιστάνας επιχειρηματίας Έλον Μασκ της SpaceX που δεν παρέλειψε να υποστηρίζει τη θεωρία σε διάφορες συνεντεύξεις του.

Το τρίλημμα του (σοφιστή) Νικ Μπόστρομ

Πέραν από τους Έλληνες προσωκρατικούς Πυθαγόριους και τη βουδιστική και ινδουϊστική φιλοσοφία που είχαν εκφράσει τη θεωρία ότι είμαστε αντανάκλαση ενός άυλου κόσμου των ιδεών (σε φιλοσοφικό πάντα πλαίσιο), τα σενάρια «επί τάπητος» ξεκίνησαν τη δεκαετία του ’90 αλλά κυρίως από τον Σουηδό φιλόσοφο Νικ Μπόστρομ, όχι τυχαία σήμερα πρόεδρο διάφορων μετανθρωπιστικών οργανισμών.

Ο Μπόστρομ στο βιβλίο του Μήπως ζείτε σε μια προσομοίωση υπολογιστή; (Are you living in a computer simulation?) που εκδόθηκε το 2003, στο κεφάλαιο «Το επιχείρημα της προσομοίωσης» διατύπωσε ένα τρίλημμα  που τα παγκόσμια λαϊκίστικα ΜΜΕ διαστρέβλωσαν τόσο, ώστε ό,τι διακινήθηκε να μην έχει καμμία σχέση με την αρχική υπόθεση η οποία είχε ως εξής:

  1. Το ποσοστό των πολιτισμών σημερινής τεχνολογικής εξέλιξης ανθρώπινου τύπου που φτάνουν σε ένα μετανθρωπισμένο στάδιο (δηλαδή, να μπορούν