ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΗΣΕΙΣ /

Τοξικά φώτα και λαμπερά κέρδη

ΛΑΜΠΤΗΡΕΣ ΦΘΟΡΙΣΜΟΥ, LED ΚΑΙ ΜΠΛΕ ΦΩΤΑ: ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΥΛΛΑ ΣΤΗ ΧΑΡΥΒΔΗ

Γράφει η Χρυσούλα Μπουκουβάλα

Αφορμή γι’ αυτό το άρθρο αποτέλεσε το τυχαίο σπάσιμο μιας «οικολογικής» συμπαγούς λάμπας φθορισμού εξοικονόμησης ενέργειας σε φιλική οικογένεια, οπότε χρειάστηκε να μαζευτούν τα θραύσματα.

Οι άνθρωποι ―που σημειωτέον έχουν μικρά παιδιά και κατοικίδια― δεν γνώριζαν για τον υδράργυρο που περιέχεται στις λάμπες φθορισμού και δεν ήξεραν ότι αν δεν ήθελαν να νοσήσουν βαρειά, όφειλαν να κάνουν μια σωρεία εξειδικευμένων ενεργειών για να απομακρύνουν με ασφάλεια τα σπασμένα γυαλιά, όπως ίσως δεν το γνωρίζετε ούτε κι εσείς.

Εν συνεχεία συνειδητοποίησαν ότι επάνω στη συσκευασία δεν υπάρχουν πουθενά οδηγίες αντιμετώπισης ατυχήματος κι ότι έπρεπε να συνδεθούν στο ίντερνετ για να επιβεβαιώσουν την πληροφορία της τοξικότητας που τους έδωσα, γιατί τους φάνηκε απίστευτα άθλια για “πράσινο” προϊόν ώστε να μην αναφέρεται πουθενά!

Είτε το ίδιο έργο έχει ξαναπαιχτεί στο σπίτι σας, είτε όχι, αξίζει να προβληματιστείτε σοβαρά για το είδος των προθέσεων των κατασκευαστών αυτών των λαμπτήρων, αλλά και των πολιτικών φορέων που μας τους επιβάλλουν.

Ας κάνουμε όμως μια μικρή αναδρομή στο παρελθόν. Παλαιότερα όλοι ξέραμε και χρησιμοποιούσαμε μόνο τους λεγόμενους λαμπτήρες πυρακτώσεως που εφευρέθηκαν από τον Τόμας Έντισον το 1879 και που βασίζονταν σε κράματα βολφραμίου. Αργότερα κατασκευάστηκε και μια βελτιωμένη παραλλαγή τους, οι λαμπτήρες αλογόνου που βασίζονταν στο συνδυασμό χαλαζία και ιωδίου.

Με την πάροδο των ετών όλοι αυτοί οι λαμπτήρες θεωρήθηκαν πολύ ενεργοβόροι, ειδικά για τον δημόσιο φωτισμό, οπότε κατασκευάστηκαν οι λαμπτήρες εκκενώσεως, στους οποίους ανήκουν οι λεγόμενοι λαμπτήρες φθορισμού και αργότερα οι λαμπτήρες LED (Light-Emitting Diode – φωτοδίοδοι), διαφορετικής τεχνολογίας.

Οι τελευταίοι παρουσιάστηκαν ως πιο αποτελεσματικοί και κυρίως «οικονομικοί», οπότε πλασαρίστηκαν ως «οικολογικοί», δικαιολογώντας έτσι την τιμή τους που ήταν εικοσαπλάσια των συμβατικών.

Για τις επιπτώσεις τους όμως στην ανθρώπινη υγεία αλλά και στο όλο οικοσύστημα εννοείται ότι ποτέ δεν ανακοινώθηκε το παραμικρό από τους κατασκευαστές τους.

Το 2009 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με σχετική Οδηγία απαγόρευσε τους λαμπτήρες πυρακτώσεως και αποφάσισε τη σταδιακή τους απόσυρση ως «αντιοικολογικούς».

Πιο συγκεκριμένα, οι λαμπτήρες φθορισμού χρησιμοποιούν ηλεκτρισμό για την διέγερση ατμών αερίων. Υπάρχουν σε διάφορα σχήματα και μεγέθη με πιο κοινούς τους υψηλής πίεσης (HID) σωληνοειδείς (που χρησιμοποιούνται για φωτισμό βιομηχανιών, γραφείων, καταστημάτων και εξωτερκιών χώρων) και τους χαμηλής πίεσης, συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού CFL (από τα αρχικά Compact Fluorescent Lamp) που χρησιμοποιούνται για οικιακό φωτισμό.

Τα αέρια με τα οποία γεμίζεται ο σωλήνας των λαμπτήρων CFL είναι το αργό, το ξένον, το νέον ή το κρυπτόν, αλλά εισάγεται και μια ελάχιστη ποσότητα υδραργύρου, άκρως όμως τοξική. Τα τοιχώματα της εσωτερικής επιφάνειας των λαμπτήρων είναι επικαλυμμένα με επίσης πολύ τοξικές φθορίζουσες ουσίες που δεν υποτίθεται ότι δεν αφήνουν να διαφύγει το υπεριώδες φως. Από το είδος της φθορίζουσας ουσίας εξαρτάται και η απόχρωση του φωτός.

Στην παγκόσμια όμως αγορά κυκλοφορούσαν και κυκλοφορούν αμφίβολης ποιότητας λαμπτήρες προερχόμενοι κυρίως από την Ασία με βραχύβια φθορίζουσα επίστρωση, γι’ αυτό και τα περιστατικά διαφυγής της υπεριώδους ακτινοβολίας (UV) είναι πάμπολλα όπως και τα κρούσματα δερματικών εξανθημάτων, ακόμα και καρκίνων του δέρματος.

Όταν λοιπόν σπάσει κατά τύχη ένας τέτοιος λαμπτήρας (κάτι που συμβαίνει καθημερινά ανά τον κόσμο) πρέπει να απομακρυνθούν τα θραύσματά του με μεγάλες προφυλάξεις και χρονοβόρα διαδικασία, διότι είναι απολύτως τοξικά.

Εγκλήματα χωρίς τιμωρία;

Το πρόβλημα είναι ότι όλη αυτή την τοξικότητα η πλειοψηφία των καταναλωτών την αγνοεί. Παιδιά, έγκυες γυναίκες, ενήλικες, ηλικιωμένοι, νέοι και γέροι πιάνουν με γυμνά χέρια τα θραύσματα των σπασμένων λαμπών CFL και αφού σκουπίσουν πρόχειρα με συμβατική ή με ηλεκτρική σκούπα τα πετούν απλά στα σκουπίδια, εκθέτοντας έτσι τον εαυτό τους, τα τυχόν κατοικίδια και το περιβάλλον σε θανάσιμο κίνδυνο.

Κανείς δεν ενημέρωσε τους καταναλωτές τι πρέπει να κάνουν αν σπάσουν αυτές οι λάμπες. Και σπάνε πολύ συχνά, εφόσον φυσικά είναι εύθραυστα αντικείμενα.

Πώς θα γνωρίζει ο καταναλωτής τι πρέπει να κάνει σε περίπτωση έκχυσης υδραργύρου από το σπάσιμο μιας τέτοιας λάμπας εφόσον η ειδική απομάκρυνσή του δεν αναφέρεται στη συσκευασία της;

Ποιος πολίτης έχει τέτοιου είδους στολές στο σπίτι του ώστε να μαζέψει με ασφάλεια τα θραύσματα μιας σπασμένης λάμπας CFL;

Όσο κι αν έψαξα δεν βρήκα καμμία ενημέρωση ΕΠΑΝΩ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΤΩΝ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ για την τοξικότητά τους σε περίπτωση που σπάσουν, διότι προφανώς αν υπήρχε δεν θα τους αγόραζε κανείς.

Ιδού λοιπόν τι ανακάλυψα θαμμένο στα …αβυσσαλέα βάθη του διαδικτύου: έγγραφο με τίτλο «Αντιμετώπιση ατυχημάτων έκχυσης υδραργύρου»  του… Υπουργείου Οικονομικών, Γενική Διεύθυνση Γενικού Χημείου του Κράτους, διεύθυνση περιβάλλοντος, Τμήμα Β′.

Θέτω δημοσίως το ερώτημα: γιατί δεν έχει επέμβει εκπρόσωπος του Νόμου για το ότι δεν υπάρχει ενημερωτικό φυλλάδιο οδηγιών στη κάθε συσκευασία μιας τέτοιας λάμπας; Γιατί δεν υπάρχει τη στιγμή που το ίδιο το Υπουργείο έχει εκδώσει πολυσέλιδη Οδηγία αντιμετώπισης τέτοιου ατυχήματος;

Αφού διαβάσετε λοιπόν τις Οδηγίες του Υπουργείου, μετά μάλλον θα τους αφαιρέσετε οριστικά από το σπίτι σας. Φροντίστε τουλάχιστον να τους δώσετε για ανακύκλωση, πράγμα όχι και τόσο εύκολο στη χώρα μας.

Οι λαμπτήρες αυτοί απαιτούν οπωσδήποτε ανακύκλωση σε αυστηρά συγκεκριμένα σημεία συγκέντρωσης και με μεγάλη προσοχή να μη σπάσουν, κάτι που τουλάχιστον στη χώρα μας (αλλά και σε άλλες) δεν επιτυγχάνεται ούτε κατά φαντασία, εφόσον δεν υπάρχουν παντού τα αναγκαία σημεία ανακύκλωσης ώστε να μην πετάγονται αυτές οι λάμπες στους απλούς κάδους σκουπιδιών (ειδικά στην επαρχία).

Επομένως, από τη μια, κατόπιν φετφά σε όλες τις χώρες της Ευρωένωσης διατίθενται σχεδόν μόνο τέτοιοι πανάκριβοι λαμπτήρες, από την άλλη όμως δεν ανακυκλώνονται, οπότε η δηλητηρίαση της βιολογικής αλυσίδας είναι τρομακτική, ακυρώνοντας κάθε εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας.

«Οικολογικοί» λαμπτήρες και σπάνιες γαίες δεν συμβαδίζουν

Στο τέλος της δεκαετίας του ’70 δεδομένης της υψηλής τοξικότητας του υδραργύρου και του καδμίου που επίσης υπήρχε σε κάποιους τύπους λαμπτήρων, μερικές εταιρείες ανακάλυψαν ότι η ανάπτυξη της εξόρυξης σπανίων γαιών μπορούσε να βελτιώσει την απόδοση των λαμπτήρων φθορισμού και να καταργήσει τη χρήση υδραργύρου και καδμίου.

Ανοιχτό ορυχείο εξόρυξης σπανίων γαιών στη Κίνα. Έτσι μετατράπηκε ένας άλλοτε γήινος παράδεισος, ένα δάσος στο οποίο υπήρχαν ελεύθερα ελάφια, σε κόλαση

Πέραν λοιπόν της γνωστής από παλιά τοξικότητας του υδραργύρου και του καδμίου, καταναλώνονται ετησίως και χιλιάδες τόνοι οξειδίων σπανίων γαιών για την κατασκευή κάποιων τύπων συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού με τραγικά για το περιβάλλον αποτελέσματα, χειρότερα από την παραπανίσια κατανάλωση ενέργειας των κλασικών λαμπτήρων πυρακτώσεως και αλογόνου.

Τα οξείδια σπανίων γαιών που χρησιμοποιούνται περισσότερο περιέχουν Ύττριο, Σκάνδιο, Ευρώπιο, Τέρβιο, Λανθάνιο και Δημήτριο (δείτε πίνακα Λανθανίδων στο άρθρο Σπάνιες Γαίες, μάθετε πού αυτές χρησιμοποιούνται και τί προκαλεί η εξόρυξή τους στο περιβάλλον).

Φριχτή μόλυνση στην πόλη Μπαοτού εξ αιτίας του διαχωρισμού σπανίων γαιών από ορυκτά στο μεγαλύτερο κοίτασμα σπανίων γαιών του κόσμου, Μπάγιαν Όμπο στην Κίνα. Όταν φυσούν δυτικοί άνεμοι, στέλνουν τη δηλητηριώδη αιθάλη στο Πεκίνο. Μπροστά της η δική μας Πτολεμαΐδα μοιάζει με …παιδική χαρά

Άλλο μειονέκτημα των λαμπτήρων φθορισμού είναι ότι η ποιότητα του φωτός τους απέχει μακράν απ’ αυτήν του φυσικού ―κάτι που κατόρθωναν για παράδειγμα οι παλιοί καλοί λαμπτήρες πυρακτώσεως― και επιπλέον, τρεμοσβήνουν συνέχεια κάτι που δεν γίνεται αντιληπτό από το μάτι, γίνεται όμως άμεσα από τον εγκέφαλο, προκαλώντας έτσι μια ανεξήγητη δυσφορία, ζαλάδα, ημικρανίες, αδυναμία συγκέντρωσης, άγχος, αποσυντονισμό κ.ά.

Λαμπτήρες δρόμων LED και επιπτώσεις στην υγεία

Δεν μας φτάνουν όμως οι λαμπτήρες φθορισμού, υφιστάμεθα και την επίθεση των λαμπτήρων LED των δημόσιων δρόμων που επίσης χρησιμοποιούν σπάνιες γαίες (Λουτέτσιο) και τρεμοσβήνουν κι αυτοί, επειδή προκειμένου να κάνουν μικρότερη κατανάλωση ενέργειας χρησιμοποιούν διακοπτόμενο ρεύμα σε πολύ υψηλή συχνότητα.

Αυτοκινητόδρομος με μπλε φώτα LED. Μην ανησυχείτε, έχουν τοποθετηθεί και στη χώρα μας και μάλιστα σε αρκετές σήραγγες…

Σύμφωνα με την Αμερικανική Ιατρική Ένωση (Αmerican Μedical Αssociation) ο νυχτερινός φωτισμός των δημόσιων δρόμων, ειδικά η μπλε-λευκή σειρά LED, προκαλεί μειωμένους χρόνους ύπνου, δυσαρέσκεια σχετικά με την ποιότητα του ύπνου, υπερβολική υπνηλία, διαταραγμένες λειτουργίες κατά τη διάρκεια της ημέρας και …παχυσαρκία.

Είδη λαμπτήρων LED δημόσιων δρόμων. Oι κύριοι υπαίτιοι φωτορύπανσης είναι αυτοί που διαχέουν το φως προς τα άνω

Πιο ανησυχητικά είναι τα συμπεράσματα μιας μακροχρόνιας έρευνας της Σχολής Δημόσιας Υγείας T.H. Chan του πανεπιστημίου του Χάρβαρντ που έδειξαν ότι ο εξωτερικός φωτισμός με λαμπτήρες LED ενδέχεται να συνδέεται με αυξημένα ποσοστά καρκίνου του μαστού γυναικών που ζούσαν μέσα σε φωτορυπασμένες από LED γειτονιές, πιθανώς ως αποτέλεσμα των μειωμένων επιπέδων της ορμόνης μελατονίνης που επηρεάζει τους κιρκάδιους ρυθμούς.

Στις 14 Ιουνίου 2016, η Αμερικανική Ιατρική Ένωση προειδοποίησε αρκετούς δήμους σχετικά με τις συνέπειες της εγκατάστασης φωτισμού δρόμων με λαμπτήρες LED.

Παρ’ όλα αυτά, πολλές δημοτικές αρχές αγνόησαν την προειδοποίηση και άλλαξαν τους λαμπτήρες φωτισμού των δρόμων με LED ―υποτίθεται για να εξοικονομήσουν χρήματα.

Όπως ήταν αναμενόμενο, η πράξη αυτή προκάλεσε καταστροφικές επιπτώσεις στους κατοίκους και στο περιβάλλον των συγκεκριμένων δήμων.

Αυτού του είδους η φωτορύπανση απορυθμίζει και τις συμπεριφορές των χερσαίων και των θαλάσσιων ζωϊκών και φυτικών οργανισμών, των πουλιών και των εντόμων.

Λαμπτήρες δρόμων LED και κολοσσιαία φωτορύπανση

Τον Ιούνιο, ο ιστότοπος οικολογίας Ecowatch ταξινόμησε τις πιο φωτορυπασμένες περιοχές των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με μερικούς επιστήμονες, το επόμενο μεγάλο θέμα στη φωτορύπανση είναι «η κούρσα προς τα δίκτυα 5G» που περιλαμβάνει την εγκατάσταση εκατοντάδων χιλιάδων μικρών κυψελών όχι μόνο μπροστά από κάθε σπίτι, αλλά τελικά παντού, γεγονός με πολλαπλές συνέπειες.

Δορυφορικές εικόνες του Κάλγκαρι της Αλμπέρτα, ΗΠΑ, ληφθείσες από δορυφόρο το 2010 και το 2015. Πολλές περιοχές αντικατέστησαν τους πορτοκαλί λαμπτήρες νατρίου με λαμπτήρες LED ψυχρού φωτός. (© Εικόνας: Μονάδα Επιστήμης της Γης και Τηλεπισκόπησης, Διαστημικό Κέντρο Johnson της NASA)

Η αύξηση της φωτορύπανσης προστίθεται λοιπόν στην ταχέως αυξανόμενη ποσότητα ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης (electrosmog), που είναι εξίσου επιβλαβής με άλλες πηγές ρύπανσης τις οποίες ήδη μάχονται με πάθος πολλοί οικολόγοι σε όλον τον κόσμο.

Μπλε φως και τύφλωση

Μετά τους λαμπτήρες φθορισμού και LED σύμφωνα με τα συμπεράσματα διεθνών ερευνών ο μπλε φωτισμός από τις οθόνες των έξυπνων κινητών και τις τηλεοράσεις επίπεδης οθόνης, δημιουργούν καταστροφικές συνέπειες για τα έμβια όντα και όλο το οικοσύστημα.

Άρθρο του Ιουλίου του 2018 που δημοσιεύτηκε στην έγκυρη διαδικτυακή επιθεώρηση NaturalHealth365 η οποία ασχολείται με θέματα υγείας, παρέχει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την υπερβολική έκθεση στο μπλε φως που βλάπτει τον αμφιβληστροειδή:

Σύμφωνα με ειδικούς στη προληπτική φροντίδα όρασης, μελέτες έχουν δείξει ότι η υπερβολική έκθεση στο μπλε φως προκαλεί βλάβες στα κύτταρα του αμφιβληστροειδή που μοιάζουν μ’ εκείνες που εντοπίζονται στον εκφυλισμό της ωχράς κηλίδας.

Αν και οι οθόνες ηλεκτρονικών υπολογιστών εκπέμπουν πολύ λιγότερο μπλε φως από όσο λαμβάνουμε από τον ήλιο, οι γιατροί ανησυχούν λόγω της εγγύτητάς τους στα πρόσωπα των ανθρώπων και του τεράστιου χρόνου φυσικά που ξοδεύουμε για να τις κοιτάζουμε.

Ναι, βεβαίως και ο ήλιος εκπέμπει επίσης (φυσικό) μπλε φως. Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν κοιτάνε άμεσα τον ήλιο επειδή έχουν διδαχθεί ότι κάτι τέτοιο είναι καταστροφικό κι ακόμα κι αν το κάνουν έστω και για μια στιγμή, τυφλώνονται στιγμιαία.

Ερευνητές του πανεπιστημίου του Τολέδο, στο Οχάϊο των ΗΠΑ επιβεβαίωσαν με έρευνα ότι το μπλε φως των οθονών οδηγεί σε εκφυλισμό της ωχράς κηλίδας.

Σύμφωνα με δηλώσεις καθηγητή στο Τμήμα Χημείας και Βιοχημείας αυτού του πανεπιστημίου η βλάβη που δημιουργείται μέσω του μπλε φωτός στον αμφιβληστροειδή είναι καθολική και μπορεί να σκοτώσει οποιοδήποτε τύπο κυττάρου.

Το τεχνητό μπλε φως είναι τοξικό για τα κύτταρα φωτοϋποδοχείς κι αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό, επειδή αυτά τα κύτταρα του ματιού δεν αναγεννώνται. Όταν νεκρώνονται, νεκρώνονται για πάντα.

Υπάρχουν ήδη πολλά εκατομμύρια άνθρωποι στον κόσμο που πάσχουν από εκφύλιση της ωχράς κηλίδας. Φανταστείτε λοιπόν την επιβάρυνση που δημιουργείται από τη χρήση τεχνητού μπλε φωτός σ’ αυτούς τους πάσχοντες, αλλά και την προσθήκη στρατιών καινούργιων ασθενών εξ αιτίας των ψηφιακών συσκευών. Πρόκειται για αληθινό Αρμαγεδώνα.

Ένοχα και τα σχολεία

Δυστυχώς τα περισσότερα δημόσια σχολεία σε όλον τον κόσμο χρησιμοποιούν στο εσωτερικό του αφενός μεν λαμπτήρες CFL ενώ όταν νυχτώνει ανάβουν λαμπτήρες LED μπλε φωτός που φωτίζουν το δρόμο και το σχολείο εξωτερικά, και αφετέρου δε απαιτούν από τους μαθητές να χρησιμοποιούν αρκετές ώρες την ημέρα ψηφιακές οθόνες,

Αναρωτιέμαι με βάση ποια εμπεριστατωμένη έρευνα η οποία αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει κανένας απολύτως κίνδυνος για την οφθαλμική υγεία των παιδιών ―για να μην αναφέρω τις επιπτώσεις των συχνοτήτων λόγω ασύρματων δικτύων που απαιτούνται για να λειτουργεί η πρόσβαση των μαθητών στο διαδίκτυο― επιβάλλεται η χρήση τέτοιων λαμπτήρων και οθονών στους σχολικούς χώρους χωρίς να αναφερθώ στις συνέπειες του σπασίματος τέτοιων λαμπτήρων στο σχολικό περιβάλλον!

Όσον αφορά τις επιπτώσεις του μπλε φωτός στα μάτια, πολυσέλιδη μελέτη της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2011 με τίτλο «Health Effects of Artificial Light” (Επιπτώσεις του τεχνητού φωτός στην υγεία) το ενοχοποιεί για εκφύλιση ωχράς κηλίδας!

Δεν πρέπει λοιπόν να μας διαφεύγει ότι τα δημόσια σχολεία «υψηλής τεχνολογίας» (τα οποία προορίζονται για τα φτωχά στρώματα παράγοντας αποβλακωμένους δούλους ενώ τα σχολεία που χρησιμοποιούν ελάχιστη ή και καθόλου τεχνολογία όπως τα Ουάλντορφ και τα Μοντεσόρι προορίζονται για τα πλούσια στρώματα, διαμορφώνοντας μελλοντικούς ηγέτες), έχουν αμφισβητηθεί με ποικίλους τρόπους.

Αδίστακτο μάρκετινγκ

Διάφορα προστατευτικά γυαλιά και άλλα προστατευτικά προϊόντα κυκλοφορούν στην αγορά για να αμβλύνουν τις ολέθριες συνέπειες στα μάτια από την έκθεση στις ψηφικές οθόνες καθώς και από την ακτινοβολία των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων (EMF) με αμφίβολη όμως αποτελεσματικότητα.

Αρκετά ντοκιμαντέρ έχουν ήδη γυριστεί σχετικά με τη βλάβη που προκαλείται από την έκθεση στην τεχνολογία της ακτινοβολίας. Ένα μεγάλο μέρος απ’ αυτά εστιάζεται στο πόσο άσχημα επηρεάζει τα παιδιά.

Αναρωτιέμαι αν στη χώρα μας οι γονείς έχουν αντιληφθεί την επικινδυνότητα της σημερινής τεχνολογίας όταν τοποθετούν συσκευές ενδοεπικοινωνίας μωρών (baby monitors) δίπλα στο κεφαλάκι του μωρού τους (ανοίγοντας «πύλες» σε παιδόφιλους χάκερ) και όταν δίνουν στα παιδιά τους κινητά τηλέφωνα από μικρή ηλικία…

Στις Η.Π.Α. ―όπως και στην Ελλάδα― δεν φαίνεται να υπάρχει κανένας ενδοιασμός του μάρκετινγκ όσον αφορά την προώθηση των ψηφιακών συσκευών σε όλους ανεξαιρέτως, συμπεριλαμβανομένων και των παιδιών, παρόλο που πάμπολλες μελέτες έχουν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για την επικινδυνότητα των έξυπνων κινητών και του ασύρματου wi-fi στα παιδιά και στις εγκύους.

Στο μεταξύ, οι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων παγκοσμίως προειδοποιούν τους μετόχους τους ότι μπορεί κάποια στιγμή να βρεθούν υπεύθυνοι απέναντι στο νόμο για τις βλάβες που προκαλούν τα προϊόντα τους.

Πόσο ανεύθυνη μπορεί να είναι μια έγκυος γυναίκα ώστε να χρησιμοποιεί τάμπλετ, κινητό ή φορητό υπολογιστή συνδεδεμένο στο διαδίκτυο, λίγα εκατοστά μακρύτερα από τον εγκέφαλο του κυοφορούμενου μωρού της;

Να σημειωθεί ότι οι ασφαλιστικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των Lloyd’s του Λονδίνου, δεν καλύπτουν βλάβες από έκθεση σε ακτινοβολία κινητών τηλεφώνων και ασύρματων δικτύων wi-fi. Νομίζω ότι το γεγονός αυτό δείχνει πολλά… Και δια του λόγου το αληθές ιδού η σχετική εξαίρεση σε μετάφραση:

«Η εξαίρεση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων (Εξαίρεση 32) είναι μια γενική εξαίρεση των ασφαλιστικών εταιρειών και εφαρμόζεται σε ολόκληρη την αγορά ως πρότυπο. Ο σκοπός της εξαίρεσης είναι να αποκλείσει την κάλυψη των ασθενειών που προκαλούνται από τη συνεχή μακροχρόνια έκθεση μη ιοντίζουσας ακτινοβολίας, δηλ. μέσω της χρήσης κινητών τηλεφώνων».

Ποιες λύσεις υπάρχουν;

Ο κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος έχει αντιληφθεί πλέον ότι η τεχνολογία δεν ήταν ο από μηχανής θεός που θα δημιουργούσε τον επί της Γης παράδεισο. Μέχρι στιγμής, η τεχνολογία έχει λύσει βεβαίως πάρα πολλά προβλήματα όπως η θεραπεία άλλοτε θανατηφόρων ασθενειών, η προστασία από φυσικές καταστροφές μέσω πρόβλεψης, η αντικατάσταση δύσκολων, νοσηρών για την υγεία ή και επικίνδυνων εργασιών κλπ, αλλά όλα δείχνουν ότι η ακόρεστη δίψα για κέρδος σε συνδυασμό με την έλλειψη ηθικών φραγμών, έχει θέσει τον πλανήτη και τους κατοίκους του σε μια τεχνολογική ομηρία και οικολογική καταστροφή άνευ προηγουμένου που κατά την άποψή μου δεν θα έχουν καλό τέλος.

Αποδείχτηκε ότι υπό την πίεση πολυεθνικών εταιρειών και τη συνεργασία τοπικών αρχόντων με σκοπό το βραχυπρόθεσμο κέρδος, η αχαλίνωτη τοποθέτηση λαμπτήρων LED σε πολλές περιοχές του πλανήτη προκάλεσε τελικά ΑΥΞΗΣΗ της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και όχι εξοικονόμηση. Οι μόνες περιοχές στις οποίες τελικά μειώθηκε δραματικά η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας ήταν οι εμπόλεμες.

Aριστερά, δρόμος με κλασικό πορτοκαλί φως λαμπτήρων νατρίου και δεξιά δρόμος με μπλε φως λαμπτήρων LED

Από τη παγκόσμια φωτορύπανση που ήδη έχει τραγικές συνέπειες για όλα τα έμβια όντα, τη βίαιη καταστροφή του οικοσυστήματος από την εξόρυξη σπανίων γαιών που χρειάζονται για να κατασκευαστούν όλες αυτές οι ψηφιακές συσκευές και οι λαμπτήρες, ως την ηλεκτρομαγνητική μόλυνση που με την έλευση των δικτύων 5G θα τσακίσει τους ανθρώπους και όλο το οικοσύστημα, η τεχνολογία δεν μπορεί πλέον να αναπτύσσεται ανεξέλεγκτα, καταστρέφοντας το μοναδικό μας σπίτι, τον πλανήτη Γη.

Ο τεχνολογικός πολιτισμός πρέπει πλέον να ανασχεθεί. Αν πρόκειται εξ αιτίας του κυνηγιού του κέρδους να καταστραφεί ο πλανήτης μας, τότε πρέπει να απέχουμε από τεχνολογικά προϊόντα αν δεν είναι απόλυτα αβλαβή.

Ακούγεται «αιρετικό» κάτι τέτοιο; Κι όμως δεν είναι. Οι καταστροφές τελικά που προξενεί στο οικοσύστημα η «πρόοδος» αποδεικνύονται μακροπρόθεσμα μεγαλύτερες από τα οφέλη της.

Δεδομένου ότι οι φορείς που παράγουν ανεξέλεγκτα την τεχνολογία είναι οι ίδιοι οι παγκοσμιοποιητές και αυτοί που επιβάλουν τον πολιτικό ολοκληρωτισμό, μέχρι να επιτευχθεί αναγκαστική κατάλυση της τυραννίας και του άνομου κέρδους τους, η «ανάσχεση» μπορεί να συμβεί με αλλαγή συνειδητότητας και τρόπου ζωής, στρεφόμενοι προς την πνευματικότητα, τη φύση, την αποκέντρωση, την αυτάρκεια και τη μελέτη, απορρίπτοντας τον υλισμό, τη κοινωνία του θεάματος και τα κατώτερα ένστικτα.

Εικόνα της NASA από υλικό που συγκεντρώθηκε από δεδομένα που αποκτήθηκαν από τον δορυφόρο Suomi ΝΡΡ  δείχνει τα φώτα των πόλεων τη νύχτα. Χρειάστηκαν 312 τροχιές για να αποκτηθεί μια σαφής εικόνα κάθε επιφάνειας της γης και των νήσων τη νύχτα. (AP Photo / NASA)

Οι εικόνες από δορυφόρους είναι εφιαλτικές. Ο έντονος λευκός φωτισμός όλων σχεδόν των αστικών δρόμων και των εθνικών αυτοκινητοδρόμων, ορατός από το διάστημα, που τείνει να εξαπλώνεται ως γάγγραινα στο σώμα του πλανήτη μας, εμποδίζει την ενατένιση του νυχτερινού ουρανού με όλες τις συνέπειες που αναφέρθηκαν προτύτερα.

Ο υπερβολικός φωτισμός ο οποίος υποτίθεται ότι επιβλήθηκε για να εξοικονομηθούν χρήματα αλλά και να περιοριστεί η εγκληματικότητα, δεν κατάφερε ούτε το ένα ούτε το άλλο. Η εγκληματικότητα δεν μειώθηκε σε καμμία χώρα του κόσμου επειδή έβαλε λάμπες LED.

Μετά από χρόνια αντιδράσεων εκ μέρους της κοινωνίας των πολιτών, όλες οι εταιρείες παραγωγής λαμπτήρων έχουν στραφεί προς ένα κυνήγι κατασκευής νέων, υποτίθεται πιο φιλικών στο περιβάλλον λαμπτήρων και λιγότερο ενεργοβόρων που φέρουν διάφορα εντυπωσιακά ονόματα όπως OLED (Organic light-emitting diodes – Οργανικοί φωτοδίοδοι), FOLED (Flexible organic light-emitting diodes) και PLED (Polymer light-emitting diodes) και που προς ώρας προωθούνται ως τα νέα σωτήρια φώτα που θα εξαγνίσουν τις …αμαρτίες των παλιών.

Και αυτοί όμως οι λαμπτήρες περιέχουν σπάνιες γαίες (Ευρώπιο, Τέρβιο κλπ) και δεν έχουν φυσικά καμμία σχέση με συστατικά βιολογικής – οργανικής καλλιέργειας. Μένει να αποδειχτεί όταν γίνουν ευρέως εμπορεύσιμοι σε χαμηλές τιμές κατά πόσον είναι πράγματι οικολογικοί.

Φωτορύπανση στο κέντρο της Αθήνας. Η χαρά της παρατήρησης του έναστρου ουρανού αποτελεί παρελθόν

Το συμπέρασμα είναι ότι όπως πάντα, το πρόβλημα είναι καθαρά πολιτικό. Και για να προλάβω τα συνήθη νεοταξίτικα (ή αφελή) αντεπιχειρήματα, τα θέτω πρώτη:

  • χωρίς τεχνολογία η ζωή μας θα γίνει ανυπόφορη και θα γυρίσουμε στο μεσαίωνα, η άρνησή της είναι σκοταδισμός,
  • τι δουλειές θα κάνει ο κόσμος για να κερδίζει τη ζωή του αν ανασχεθεί η παγκόσμια τεχνολογική παραγωγή;
  • σε μια χώρα που έχει ψηφιακά αναλφάβητους πολίτες οι νέες γενιές μόνο στον ψηφιακό τομέα θα βρουν δουλειά γιατί αυτός είναι το …μέλλον, γι’ αυτό πρέπει να ωθούμε τα παιδιά στην τεχνολογία από πολύ νωρίς,

απαντώντας ότι:

  • οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να δουλεύουν περισσότερο από δύο ώρες την ημέρα αν το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού πάψει να κατέχει το 99% του παγκόσμιου πλούτου,
  • οι άνθρωποι όλων των χωρών μπορούν να ζουν αξιοπρεπώς στον τόπο τους χωρίς να χρειάζεται να μεταναστεύουν, αν το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού πάψει να κατέχει το 99% του παγκόσμιου πλούτου,
  • η τεχνολογία πρέπει να εξελίσσεται μόνο προς την ανακούφιση των ασθενειών των ανθρώπων και των ζώων και για την διαφύλαξη του οικοσυστήματος,
  • η απόλυτη προστασία του οικοσυστήματος είναι εφικτή αν το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού πάψει να κατέχει το 99% του παγκόσμιου πλούτου.

ΠΗΓΕΣ:

Activist Post εδώ και εδώ

Autoimmunity Research Foundation, «Electrosmog and autoimmune disease», Trevor G. Marshall και Trudy J. Rumann Heil

CNN

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν κοινοποιείται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*