ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΗΣΕΙΣ /

Γιατί τα Δικαιώματα του Ανθρώπου είναι θανατηφόρα για τους ευρωπαϊκούς λαούς – Μέρος 2ο

ΠΟΙΟΣ ΩΦΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ;

© Aπεροπία. Τα άρθρα του ιστολογίου aperopia.fr έχουν γραφεί κατόπιν κοπιαστικής έρευνας ή μετάφρασης. Απαγορεύεται ρητά η αναδημοσίευσή τους από άλλες ιστοσελίδες ακόμα και με ενεργό σύνδεσμο, ή η αποστολή περιεχομένου με email. Επιτρέπεται η διακίνηση του άρθρου μόνον με αποστολή ενεργού link που οδηγεί απευθείας στο ιστολόγιο aperopia.fr


Γράφει η Χρυσούλα Μπουκουβάλα


Στο 1ο μέρος του άρθρου αναφερθήκαμε στο πως προέκυψαν τα δικαιώματα του ανθρώπου και πού στηρίζεται η απαίτηση στο δικαίωμα της άνευ όρων ελεύθερης μετανάστευσης που υφαρπάζει τις χώρες και τον πλούτο των γηγενών Ευρωπαίων κατοίκων μέσα από τα χέρια τους. Στο παρόν άρθρο θα αναφερθούμε στην επίδραση του μαρκιωνιτισμού και στη ποινικοποίηση της μη απόδοσης αγάπης προς τον Άλλον, στους τρόπους με τους οποίους θα σταματήσει η παράνομη μετανάστευση και θα ακυρωθεί η αυθαίρετη ερμηνεία του όρου «δικαίωμα του ανθρώπου», και θα δούμε ποιοι σχεδίασαν και ποιοι επωφελούνται από την επιβολή της θρησκείας του δικαιωματανθρωπισμού στην Ευρώπη και στην Ελλάδα.

Με την εισχώρηση της έννοιας των θεμελιωδών δικαιωμάτων στα εθνικά Δίκαια, τα συνταγματικά, τα αστικά δικαστήρια και οι νομοθέτες ανέλαβαν με ύπουλο τρόπο να μετατρέψουν πολλές χώρες σε «αναμορφωτήρια», προκειμένου να ποινικοποιήσουν στυγνά τις σχέσεις μεταξύ των ατόμων, με βάση μια καταναγκαστική αγάπη προς τον Άλλον, που η μη απόδοσή της τιμωρείται ποινικά.

Παλαιότερα, ο Άλλος δεν είχε κανένα δικαίωμα να απευθυνθεί στα δικαστήρια για να απαιτήσει μια «αγάπη» που του οφειλόταν υποχρεωτικά. Αυτού του είδους η έκφραση «αδελφοσύνης» μπορούσε να είναι ένθερμη και απεριόριστη, αλλά, ωστόσο, ήταν προαιρετική και πάντα εφόσον δεν έθιγε το έθνος και την ασφάλειά του.

Όλα όμως άλλαξαν άρδην μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης και την 11η Σεπτεμβρίου 2001 που οριστικοποιήθηκε ο νέος Δούρειος Ίππος της Δύσης: η καταναγκαστική αγάπη προς το Ισλάμ και γενικότερα προς τις μειονότητες. Τα ευρωπαϊκά κράτη εκστασιάζονταν από την ηθική του δικαιωματανθρωπισμού, ενώ ταυτόχρονα αυτή μεταλλασόταν εκ βαθέων.

Οι βασικές λαϊκές ελευθερίες κατά των κρατικών καταχρήσεων όπως η ελευθερία του συνέρχεσθαι, η ασφάλεια, το απαραβίαστο της κατοικίας και της αλληλογραφίας, η ελευθερία σκέψης, γνώμης, πληροφόρησης και έκφρασης, άρχισαν να παραβιάζονται.

Προσέξτε όμως: παραβιάζονται εις βάρος της πλειοψηφίας των δυτικών κοινωνιών αλλά εις όφελος συγκεκριμένων μειονοτήτων. 1

Ένα τρανό πρόσφατο παράδειγμα παραβίασης του άρθρου 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τίτλο «Ελευθερία Έκφρασης και Πληροφόρησης» είναι η εντολή αφαίρεσης των αφισών της ενημερωτικής εκστρατείας κατά των εκτρώσεων στο μετρό της Αθήνας, τον Ιανουάριο του 2020 από τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κύριο Κώστα Καραμανλή.

Κάποιοι αναρωτήθηκαν αφελώς πώς είναι δυνατόν πολιτικοί της Δεξιάς που ανήκουν στη σφαίρα των συντηρητικών να τάσσονται τόσο εμφανώς υπέρ των αμβλώσεων και ως άλλοι δικτατορίσκοι να φιμώνουν τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος.

Μα με τον ίδιο τρόπο που εδώ και αρκετό καιρό τα φίμωσε παντού στην Ευρώπη και η Αριστερά των Αγορών διότι πλέον δεν υπάρχει καμμία διαφορά μεταξύ τους.

Μέσα στα πλαίσια αυτής της στρατηγικής, μόνον οι αμβλώσεις των γηγενών Ευρωπαίων γυναικών προωθούνται παντί τρόπω, αλλά όχι των μουσουλμανίδων, που εισβάλλουν έγκυες προκειμένου να μην απελαθούν, και όταν νομιμοποιηθούν καμμιά δεξιστερή «αλληλέγγυα» φεμινίστρια δεν καταδικάζει τα πολύ αυξημένα ποσοστά γεννητικότητας που έχουν και τα οποία τις εμποδίζουν να «ολοκληρωθούν επαγγελματικά και σαν ελεύθεροι άνθρωποι» και γονατίζουν τα κρατικά συστήματα υγείας.

Ας τολμήσει οποιαδήποτε κυβέρνηση να κάνει διαρκή κατήχηση στα σχολεία των μουσουλμανικών πληθυσμών και να αφισοκολλήσει εκστρατείες ενημέρωσης για το απελευθερωτικό «δικαίωμα στην άμβλωση», στην ομοφυλοφιλία και στην ελεύθερη επιλογή φύλου, όπως κάνει στους γηγενείς, και τότε τα ξαναλέμε.

Η επίδραση του μαρκιωνιτισμού στα δικαιώματα του ανθρώπου

Η καταναγκαστική και μονομερής αγάπη προς τον Άλλον προέρχεται από τις διδαχές του γνωστικού χριστιανού διδασκάλου Μαρκίωνα που έζησε κατά τον 2ο αι. μ.Χ. ο οποίος απέρριπτε το δίκαιο των Δέκα Εντολών.

Ο αιρετικός Μαρκίων κατασκεύασε έναν ιδιότυπο χριστιανισμό, εντελώς αποκομμένο από τις ιουδαϊκές του ρίζες, που έμεινε γνωστός ως μαρκιωνιτισμός. Όταν ο Μαρκίων απέτυχε να εκλεγεί επίσκοπος Ρώμης, απείλησε οργισμένος με αιώνιο σχίσμα, και τελικά αφορίστηκε.

Ο Μαρκίων ακολουθώντας τις παραδόσεις του διδασκάλου του Κέρδωνα, ηρνείτο ότι ο Ιησούς ήταν υιός του Θεού της Παλαιάς Διαθήκης και ότι στάλθηκε απ’ αυτόν, εφόσον κατά τον Μαρκίωνα ο «Κύριος» της Παλαιάς Διαθήκης, όπως αναφέρθηκε και στο 1ο μέρος του άρθρου, ήταν ένας κατώτερος Θεός, διαχειριστής μόνο του δικού μας γήινου, ελαττωματικού κόσμου και ως εντολέας του μωσαϊκού νόμου, επέβαλλε μια αυστηρή και ανηλεή δικαιοσύνη (Θεός της δικαιοσύνης έναντι Θεού της αγάπης)

Κατά τον Μαρκίωνα, ο Ιησούς που εμφανίστηκε ξαφνικά στον κόσμο ως ενήλικος και στην πραγματικότητα δεν σταυρώθηκε ποτέ, στάλθηκε από τον ανώτατο και αγαθό Θεό προκειμένου να ελευθερώσει τους ανθρώπους από το βάρος της φυλακής και των σκληρών νόμων του κατώτερου Θεού Ιαλνταμπαώθ (Γιαχβέ), φέρνοντας την αγάπη.

Όπως όμως εννοεί το κεφ. Β΄, 14 της Β΄ Επιστολής του Αποστόλου Πέτρου (Πέτρου Β΄) της Καινής Διαθήκης, στο οποίο οι γνωστικοί αποκαλούνται «τέκνα κατάρας», ο Μαρκίων διαβεβαίωνε τους οπαδούς του ότι όταν ο Ιησούς κατέβηκε στην κόλαση, δεν απελευθέρωσε κανέναν από τους δίκαιους ανθρώπους της Παλαιάς Διαθήκης, αλλά αντιθέτως, λύτρωσε καταδικασμένους όπως ο Κάιν.

Σύμφωνα με τις φαντασιώσεις του Μαρκίωνα και ορισμένα απόκρυφα ευαγγέλια, ο αγαθός Θεός προτιμά τους δολοφόνους από τα αθώα θύματά τους και τους βιαστές από τους ενάρετους, οπότε γι’ αυτό ο Ιησούς απελευθέρωσε και τους …Σοδομίτες από την κόλαση, που είχαν εισβάλλει στο σπίτι του Λωτ, απαιτώντας να τους παραδώσει τους δύο νεαρούς άνδρες, που δεν ήταν παρά άγγελοι 2 που είχαν καταφύγει στο σπίτι του, απεσταλμένοι από τον Κύριο για να του αναγγείλουν την θεία τιμωρία των δύο αμαρτωλών πόλεων (Σοδόμων και Γομόρρων).

Το Εθνικό μας Δίκαιο, τροποποιούμενο διαρκώς κάτω από τις Οδηγίες του Ευρωδιευθυντήριου που εντέλλεται από τον ΟΗΕ, ο οποίος με τη σειρά του ελέγχεται από την ατλαντική, νεογνωστική ολιγαρχία, επιδεικνύει πλέον εξαιρετική ανοχή απέναντι σε κάθε είδους εγκλήματα που τα υποβαθμίζει σε πλημμελήματα ή πταίσματα.

Αν βρίσκετε ότι όλα όσα ζούμε έχουν ανησυχητικές ομοιότητες με την πλήρη αντιστροφή των περισσοτέρων εννοιών (novlangue) που παρατηρούμε σήμερα, είστε σε πολύ σωστό δρόμο.

Αν απορείτε γιατί στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες αφήνονται ελεύθεροι οι βιαστές και οι δολοφόνοι, ενώ ενάρετοι πατριώτες χριστιανοί διώκονται απηνώς για τις πατριωτικές θέσεις που εκφράζουν, τώρα ξέρετε ποια είναι η εξήγηση.

Το νέο δικαστικό ιερατείο

Όπως γράφει ο Γάλλος ιστορικός του δικαίου Ζακ Κρινέν, «από τότε που η πολιτική θρησκεία των δικαιωμάτων του ανθρώπου υποκατέστησε υπογείως τους κανόνες του Δικαίου, οι δικαστές έγιναν οι ιερείς της σε τέτοιο βαθμό, ώστε, συγκροτούν πλέον ένα νέου τύπου νομικό ιερατείο». 3

Η προσπάθεια απώθησης του χριστιανισμού από όλους τους τομείς της κοινωνίας και η αντικατάστασή του από τον μαρκιωνιτισμό μέσω του δικαστικού ιερατείου του δικαιωματανθρωπισμού εμπίπτει ακριβώς σ’ αυτό το πλαίσιο.

Επαναλαμβάνω ότι όλα αυτά τηρούνται μόνο στις δυτικές χώρες, και κυρίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στον Καναδά και στις ΗΠΑ (αλλά όχι στην Ιαπωνία, στην Αυστραλία, στη Νέα Ζηλανδία και στη Νότιο Κορέα που ανήκουν στη Δύση ούτε στις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ).

Η σημερινή πολιτική που ασκείται σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες (που έχουν προδοτικές κυβερνήσεις) θυμίζει πλέον βαθύ μεσαίωνα, και ασκείται εις βάρος των λαών, των οποίων το κράτος είναι ο πολιτικός τους οργανισμός.

Επιτελείται δηλαδή πραγματική προδοσία των κυβερνώντων εις βάρος των λαών τους. Κάθε κράτος, όπως για παράδειγμα, το ελληνικό, έχει μεν καθήκον να υπερασπίζεται την αξιοπρέπεια και την ασφάλεια κάθε ατόμου, ωστόσο, έχει πρωτίστως καθήκον να υπερασπίζεται την αξιοπρέπεια και την ασφάλεια των γηγενών Ελλήνων των οποίων είναι το θεσμικό πρόσωπο.

Θα το πω και αλλιώς: εφόσον οι γηγενείς Έλληνες είναι οι νόμιμοι ιδιοκτήτες της Ελλάδας, αν το κράτος δεν τηρεί αυτή την υποχρέωση, είναι σαν να πληρώνετε επί διακόσια χρόνια πανάκριβα μια εταιρεία security να προστατέψει το σπίτι σας, και εκείνη να αφήνει να γεμίζουν όλα τα δωμάτια του σπιτιού σας με αναρίθμητους παρείσακτους, μέχρι εσείς να το εγκαταλείψετε και το ίδιο να διαλυθεί.

Και επειδή η χώρα μας είναι το σπίτι του λαού μας, το ελληνικό κράτος οφείλει πρωτίστως να επαγρυπνά για τα συμφέροντα, την ασφάλεια, την ευημερία και την διατήρηση της χώρας του λαού του και στο μέλλον, δηλαδή για τη συνέχιση της ιστορικής της ύπαρξης, και δευτερευόντως για ο,τιδήποτε άλλο.

Κάθε παρέκκλιση από αυτά τα καθήκοντα, όπως η επίθεση στον «νατιβισμό», είναι έξωθεν υποκινούμενη και απονομιμοποιεί οποιαδήποτε κυβέρνηση.

Ποινικό δίκαιο του δικαιωματανθρωπισμού

Εν ονόματι του δόγματος «είμαστε όλοι ίδιοι» το οποίο αποτελεί θεμέλιο της πολιτικής θρησκείας των δικαιωμάτων του ανθρώπου, ο περίφημος Άλλος είναι σε θέση να απαιτήσει να αναγνωρίζεται ίδιος με εμάς, και να δικαιωθεί στα δικαστήρια.

Είναι όλοι «το ίδιο» με εμάς, εφόσον ισχυριστούν κάτι τέτοιο, γεγονός που δεν τους εμποδίζει όμως να διαμαρτύρονται ότι είναι «Άλλοι» όταν πρόκειται να αποκομίσουν κάποιο όφελος.

Εν ονόματι της κρατικής θρησκείας των δικαιωμάτων του ανθρώπου, όλες οι μειονοτικές ομάδες (ακίνδυνες για την ατλαντική ολιγαρχία) αποσπούν από τους νομοθέτες και τους δικαστές πληθώρα ωφελημάτων, λίαν καταστροφικών για τη γηγενή πλειοψηφία, καθώς και αδιανόητα προνόμια στον τομέα του Δικαίου, καθιστάμενες οι ευνοημένες της κοινωνίας.

Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες ο γηγενής απαγορεύεται να εκφράσει οποιαδήποτε κριτική εναντίον τους, ακόμα και όταν διαπράττουν προφανείς ανομίες. Οι μειοψηφικές κατηγορίες ατόμων έχουν υποκαταστήσει τα άλλοτε ιερά τάγματα αγίων, αποτελώντας ολόκληρες μεραρχίες και ταξιαρχίες, και έχουν τοποθετηθεί υπεράνω της υπόλοιπης κοινωνίας.

Στο όνομα λοιπόν δήθεν των πιο γενναίων ιδεών που γέννησε η Ευρώπη του Διαφωτισμού, έχει δημιουργηθεί μία συγκεκαλυμμένα ελευθεροκτόνος κοινωνία στην οποία απαγορεύεται να εκφράσουμε αυτό που βλέπουμε και να καταγγείλουμε τους μηχανισμούς που καταστρέφουν τις κοινωνίες και τον πολιτισμό μας.

Η αρχή της απόλυτης απαγόρευσης κάθε διάκρισης είναι έκφραση ολοκληρωτισμού, διότι η λογική της εξολοθρεύει αναγκαστικά ακόμα και τα φιλελεύθερα κράτη. Ο φιλελευθερισμός έγκειται κυρίως στην αναγνώριση μιας ιδιωτικής σφαίρας που προστατεύεται από τον νόμο, αλλά όπου ο νόμος απαγορεύεται να διεισδύσει.

H Πολωνία συνταράσσεται από μεγαλειώδεις πατριωτικές αντιμεταναστευτικές διαδηλώσεις για τις οποίες δεν μαθαίνουμε τίποτε. Οι Πολωνοί αρνούνται να δεχτούν μετανάστες από την Αφρική και την Ασία, αλλά μόνον μη μουσουλμάνους από την Ευρώπη

Μ’ άλλα λόγια, η απαγόρευση κάθε διάκρισης σημαίνει άρνηση της διαφοράς κράτους και κοινωνίας, ένα διαρκές ξεγύμνωμα της ιδιωτικής μας ζωής, κατά συνέπειαν, κατάργηση της ιδιωτικής μας σφαίρας, και τελικά καταστροφή του φιλελεύθερου κράτους εις όφελος ενός ολοκληρωτικού συστήματος.

Προσοχή όμως: οι ιερείς-δικαστές εφαρμόζουν ποινές βλασφημίας, προσβολής θείων και επίθεσης στην αξιοπρέπεια του προσώπου, μόνον όταν οι μηνυτές ανήκουν στις προαναφερθείσες μειοψηφίες ή σε ΜΚΟ που τις υποστηρίζουν.

Μέσα σ’αυτά τα πλαίσια εμπίπτει και η απαγόρευση κριτικής στη λαθρομετανάστευση 4

Οι θανατηφόρες συνέπειες του δικαιωματανθρωπισμού

Η θρησκεία των δικαιωμάτων του ανθρώπου, κάνοντας πλύση εγκεφάλου στους Ευρωπαίους από το νηπιαγωγείο για μια μονομερή αγάπη προς μια «άγια» ανθρωπότητα μουσουλμανικών φυλών που δεν υπήρξε, ούτε και θα υπάρξει ποτέ, τους αναγκάζει να απαρνηθούν ό,τι ακριβώς εξασφαλίζει την επιβίωση της Επίγειας Πολιτείας τους:

τη διαφύλαξη της ταυτότητας των κοινωνιών τους, την αγάπη προς την πατρίδα τους, τη βιωσιμότητα της οικογένειάς τους, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους, την οργάνωση της ασφάλειάς τους, και μια δίκαιη δικαιοσύνη.

Σε όλους αυτούς τους τομείς οι ευρωπαϊκές κοινωνίες έχουν χάσει. Διότι η δια επίγειου νόμου καταναγκαστική αγάπη, έχει μετατραπεί σε ένα ψυχαναγκαστικό νοσηρό κατασκεύασμα.

Ο γνωστικισμός με τον οποίο είναι ποτισμένοι οι δικαιωματανθρωπιστές μισούσε ανέκαθεν την οικογένεια, θεμέλιο της κοινωνίας. Η καταστροφή της δυτικής και μόνον οικογένειας γίνεται εν ονόματι αξιών χριστιανικής εμπνεύσεως, όπως η ισότητα και η ελευθερία, που ωστόσο, χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν από ομάδες επηρεασμού των μαζών γνωστικών πεποιθήσεων, όπως οι ελευθεροτέκτονες.

Οι κανόνες που γεννήθηκαν από τις ατομικές αξίες (απελευθέρωση του διαζυγίου και δικαίωμα στην άμβλωση) και τις εξισωτικές (δικαίωμα ισονομίας του φυσικού και του νόμιμου τέκνου και γάμος μεταξύ ομοφυλοφίλων), εισχώρησαν στο ευρωπαϊκό Δίκαιο προς μεγάλη τέρψη των επωφελουμένων, εις βάρος, ωστόσο, της οικογένειας των γηγενών.

Η αντικατάσταση των γηγενών Ευρωπαίων

Όταν η μετανάστευση των άλλοτε μεμονωμένων μουσουλμάνων εργατών σε μερικές δυτικοευρωπαϊκές χώρες μετατρέπεται σε οικογενειακή επανένωση, δηλαδή σε εποικισμό, τότε εμφανίζονται σοβαρότατα προβλήματα. Διότι κατ’ αυτόν τον τρόπο συντίθενται τεράστιες εθνικές ομάδες των οποίων η ταυτότητα επανενεργοποιείται διαρκώς από νέους αφιχθέντες.

Πλείστες έρευνες έχουν αποδείξει ότι ο μουσουλμανικός εποικισμός δεν παρουσίασε, ούτε και πρόκειται να παρουσιάσει ποτέ κανένα όφελος για καμμία από τις ευρωπαϊκές χώρες στις οποίες εφαρμόζεται εδώ και δεκαετίες.

Η ισλαμοποίηση έφερε μόνον βαρύτατη οικονομική επιβάρυνση, άλυτα προβλήματα εκπαίδευσης, κοινωνικοποίησης, ασφάλειας και δημόσιας τάξης, που τις συνέθλιψαν. Το ίδιο λοιπόν ακριβώς συμβαίνει σιγά σιγά, αλλά σταθερά, και στην πατρίδα μας.

Η επιθυμία να ζήσουν μαζί μας και να ενσωματωθούν στα ελληνορθόδοξα ιδεώδη οι διάφορες εθνικές μουσουλμανικές ομάδες που έρχονται στην Ελλάδα είναι –πλην σπανίων εξαιρέσεων– απούσα. Όλα αυτά διαρρηγνύουν την κοινωνία μας και αποσπούν την ίδια μας τη χώρα μέσα από τα χέρια μας.

Η Γαλλία φλέγεται από πατριωτικές διαδηλώσεις και στην Ελλάδα όλα τα ΜΜΕ σιωπούν. Από τη πατριωτική διαδήλωση στις 17.11.2019 στο Παρίσι

Όλα αυτά γίνονται εν ονόματι ενός αυθαίρετου ορισμού των δικαιωμάτων του ανθρώπου και χάρη σ’ αυτόν. Η ελεύθερη και χωρίς όρους μετανάστευση είναι ένα θανατηφόρο όπλο που καταστρέφει τα έθνη. Και επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση ανήκει στη σφαίρα επιρροής της ατλαντικής νατοϊκής ολιγαρχίας, δίχως ισχυρά έθνη δεν υπάρχει ανάσχεση του ολοκληρωτισμού που προσπαθεί να της επιβάλλει.

Οι μεταναστολάγνοι πολιτικοί και διανοούμενοι και οι αντίστοιχες ΜΚΟ ισχυρίζονται ότι διεξάγουν πραγματικό πολιτικό αγώνα προς όφελος των μεταναστών. Στη πραγματικότητα όμως εργάζονται αποκλειστικά και μόνο για την ατλαντική ολιγαρχία και την εξασφάλιση των νατοϊκών βάσεων και ο μόνος αγώνας που κάνουν είναι να καταστρέψουν τα ευρωπαϊκά έθνη μέσω οικογενειακών επανενώσεων μουσουλμανικών πληθυσμών.

Οι επανενώσεις οικογενειών δούρειος ίππος της καταστροφής της Ευρώπης

Επανένωση οικογενειών σημαίνει να μπαίνει στην Ελλάδα παράνομα ένας μουσουλμάνος λαθρομετανάστης με μία από τις 5 γυναίκες του και 2 από τα 20 παιδιά του –για παράδειγμα, από χώρα της υποσαχάριας Αφρικής όπου η πολυγαμία είναι νόμιμη– και να ζητάει άσυλο.

Λόγω του νόμου της επανένωσης των οικογενειών, εν συνεχεία όλη η υπόλοιπη οικογένεια που έμεινε πίσω, δικαιούται να επανενωθεί μαζί με τα 4 μέλη που «αιτήθηκαν άσυλο».

Για να καταλάβετε το μέγεθος της τραγωδίας για τις γηγενείς ευρωπαϊκές κοινωνίες, μια αφροασιατική μουσουλμανική οικογένεια μπορεί να περιλαμβάνει και 50 μέλη.

Ο πάτερ φαμίλιας και οι 5 γυναίκες του έχουν συνήθως εν ζωή πατέρα, μητέρα και πολλούς θείους, αδελφούς και αδελφές, κανονικούς αλλά και ετεροθαλείς, εκ των οποίων ορισμένοι είναι χρονίως άρρωστοι και ανάπηροι που δεν μπορούν να θεραπευτούν στις χώρες τους, ενώ ορισμένοι συχνά διώκονται από το νόμο για παράβαση του κοινού ποινικού δικαίου.

Ωστόσο, βάσει του «δικαιώματος επανένωσης των οικογενειών» και βάσει της επικύρωσης ταυτότητας κατά …δήλωσιν, όλοι αυτοί μπορούν να ισχυριστούν ότι η αποχώρησή τους τους δημιούργησε …ψυχολογικά προβλήματα, ή ότι στη πατρίδα τους υπήρξαν διωκόμενοι λόγω των σεξουαλικών τους πεποιθήσεων ή των ιδεών που εξέφρασαν. Κανείς δεν μπορεί να επιβεβαιώσει ποιοι είναι, εφόσον όλοι έχουν δασκαλευτεί να πετούν τα έγγραφά τους ή να δηλώνουν ανιθαγενείς.

Εξ αιτίας λοιπόν αυτού του «δικαιώματος», αιτούνται να έλθουν κι αυτοί στην Ελλάδα, εφόσον οι χώρες τους δεν θεωρούνται ασφαλείς. Και εδώ είναι η μεγαλύτερη ανομία: οι περισσότερες χώρες της υφηλίου, σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, θεωρούνται ανασφαλείς!

Πρόκειται λοιπόν για ένα άθλιο νομικό ευφυολόγημα που δένει τα χέρια μόνον όσων ευρωπαϊκών κρατών έχουν προδότες πολιτικούς, επιτρέποντας να έλθουν σε ευρωπαϊκό έδαφος εκατομμύρια, και σύντομα δισεκατομμύρια αφροασιατών μουσουλμάνων που πλεονάζουν στις πυκνοκατοικημένες χώρες τους, διαλύοντας τα ευρωπαϊκά έθνη.

Είναι η μετανάστευση οικονομικά αναγκαία; ένα ψευδές επιχείρημα

Εκτός από τη ζήτηση της Γερμανίας για ανειδίκευτους ή κάπως κατηρτισμένους βιομηχανικούς εργάτες, που άλλωστε σταμάτησε πλέον, καμμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα δεν είχε, ούτε έχει ανάγκη τα αφροασιατικά μεταναστευτικά χέρια που εισήλθαν την τελευταία δεκαετία στην επικράτειά της.

Και τούτο διότι είχε ήδη πάρα πολλά που πλεόναζαν επί χρόνια.

Όλες οι επιστημονικές έρευνες που το παρόν ιστολόγιο έχει συχνά παραθέσει, καθώς και οι ίδιες οι επίσημες προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας που αναμένεται στην Ευρώπη μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα.

Στην εποχή της ολοένα αυξανόμενης ρομποτοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης, όχι μόνο τα ανειδίκευτα χέρια είναι άχρηστα, αλλά και πάρα πολλά από τα ειδικευμένα μυαλά.

Στην έκθεση άλλωστε της 17.10.2019 του ίδιου του ΣΕΒ με τίτλο «Τα ρομπότ στη βιομηχανική παραγωγή έρχονται. Οι θέσεις εργασίας μένουν;» αναφέρεται ξεκάθαρα ότι: Η υποκατάσταση της ανθρώπινης εργασίας από ρομπότ θα ανασχεδιάσει τον παγκόσμιο χάρτη ανταγωνιστικότητας. Η επιτυχής ενσωμάτωση προηγμένων ρομποτικών συστημάτων δεν αποτελεί συνεπώς απλώς πηγή συγκριτικού πλεονεκτήματος, αλλά συνθήκη επιβίωσης, καθώς όσοι δεν ακολουθήσουν τις εξελίξεις θα αντιμετωπίσουν σημαντικές πιέσεις όσον αφορά την παραγωγικότητα και το κόστος εργασίας (σελ. 12).

Το επιχείρημα λοιπόν ότι οι μετανάστες θα βελτιώσουν το επίπεδο της ζωής μας και της οικονομίας μας, είναι καθαρή στάχτη στα μάτια των αφελών. Σε ποιους τομείς θα βρουν δουλειές οι ανειδίκευτοι μουσουλμάνοι, εφόσον όλες είναι ήδη κατειλημμένες από υπάρχοντες μετανάστες, γηγενείς και σύντομα από ρομπότ;

Το όφελος λοιπόν που φέρνουν οι μετανάστες στην άνοδο του βιοτικού μας επιπέδου δεν είναι απλώς μηδενικό, αλλά απολύτως αρνητικό.

Σύμφωνα δε με το γαλλικό οικονομικό πόρταλ capital.fr οι μουσουλμάνοι μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς στη Γαλλία όχι μόνον δεν κερδίζουν εισόδημα αρκετό για να συντηρήσει τα ασφαλιστικά και τα συνταξιοδοτικά της ταμεία, αλλά αντιθέτως λαμβάνουν από το κράτος πολύ περισσότερα απ’ όσα του προσφέρουν, οδηγώντας σε αφανισμό την εργατική τάξη και σε φτωχοποίηση τη μεσαία.

Η Ελλάδα μας λοιπόν δεν έχει καμμία ανάγκη από μουσουλμάνους μετανάστες για την οικονομία της.

Οι μετανάστες είναι αυτοί που έχουν ανάγκη να οικειοποιηθούν την περιουσία των Ελλήνων πολιτών μέσω υπερφορολόγησής τους και μεταφοράς όλων των κοινωνικών επιδομάτων που δικαιούνται, προκειμένου να αποκτήσουν ένα επίπεδο ζωής πολύ ανώτερο απ’ αυτό που είχαν στις χώρες καταγωγής τους και να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα της ατλαντικής ολιγαρχίας.

Το τραγικό προηγούμενο της Γαλλίας

Από τη στιγμή που η Γαλλία, τραγικό παράδειγμα κοινωνικής αλλοίωσης εξ αιτίας της πολυετούς «οικογενειακής επανένωσης» κυρίως βορειοαφρικανών ή υποσαχάριων μουσουλμάνων μεταναστών, απένειμε υπηκοότητα ταυτόχρονα με τη γέννηση ενός παιδιού στο έδαφός της, ήρθε αντιμέτωπη με πληθώρα κοινωνιών, αντίθετων προς την γαλλική.

Το τροποποιημένο γαλλικό δίκαιο δημιούργησε εκατομμύρια νέους Γάλλους, αλλοδαπής καταγωγής, γεννημένους μεν στη Γαλλία, που παραμένουν όμως για πάντα ξένοι και που έφερναν και φέρνουν από τη χώρα καταγωγής τους γυναίκες ή άνδρες ως συζύγους.

Οι σύζυγοι όμως όταν έρχονται στη Γαλλία δεν έρχονται για να ενσωματωθούν, αλλά για να ζήσουν ως μέλη της μεγάλης αφρικανικής διασποράς. Η αφρικανική μετανάστευση στη Γαλλία δεν αποτελείται πλέον από μεμονωμένα άτομα, αλλά από λαούς ολόκληρους. Αν υπάρχουν μερικές σπάνιες περιπτώσεις που κάποια μεμονωμένα άτομα ενσωματώνονται στη γαλλική κοινωνία, είναι αδύνατον να ενσωματωθούν ποτέ ολόκληροι λαοί.

Όλοι οι νέας κοπής «Γάλλοι», μετά από τόσα χρόνια παραμένουν ξένοι για τη γαλλική κοινωνία, συνεχώς δε προστίθενται καινούργιοι που δεν θα ενσωματωθούν ποτέ σ’ αυτήν.

Από τη πατριωτική διαδήλωση με σύνθημα «Ανακατάληψη» (Reconquête) που έγινε στις 17.11.2019 στους δρόμους του Παρισιού με στόχο να καταγγείλει τους 300 νεκρούς και τους 1000 τραυματίες θύματα της ανόδου του ισλαμισμού στη Γαλλία. Εννοείται ότι σε όλα τα συστημικά γαλλικά ΜΜΕ οι Γάλλοι πατριώτες βαφτίζονται από τους Σορίτες Αντίφα «φασίστες». Δυστυχώς όμως το κόλπο πάλιωσε και δεν πιάνει πια

Αυτή η αντι-κοινωνία, με έξοδα πάντα πληρωμένα από τους γηγενείς φορολογούμενους, έχει καταλάβει στη Γαλλία όλες τις άλλοτε ιστορικές και ευτυχισμένες λαϊκές – εργατικές συνοικίες τις οποίες οι απελπισμένοι γηγενείς προλετάριοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν σταδιακά.

Αυτές οι κοινότητες που αριθμούν πλέον εκατομμύρια μέλη, είναι ένα πηγάδι δίχως πάτο για τα δημόσια οικονομικά της Γαλλίας στο οποίο ρίχνονται εδώ και δεκαετίες τεράστια ποσά δημόσιου χρήματος που λαμβάνουν επίσης και πλείστες ΜΚΟ που υποτίθεται ότι εξυπηρετούν την ενσωμάτωσή τους, χωρίς να έχει τελικά ενσωματωθεί κανείς τους σε σχέση με τον πακτωλό χρημάτων που έχουν εισπράξει οι ΜΚΟ.

Όποιος έχει ζήσει πολλά χρόνια σε δυτική ευρωπαϊκή χώρα όπως η γράφουσα, γνωρίζει πολύ καλά το βάθος του προβλήματος, όπως γνωρίζει ότι αν συνεχιστεί η αθρόα επέλαση μεταναστών, τα ίδια ακριβώς και χειρότερα θα συμβούν με μαθηματική ακρίβεια και στη χώρα μας.

Τα ανθρώπινα δικαιώματα σκοτώνουν την Ελλάδα

Σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες έχει αποδειχτεί ότι οι μουσουλμανικοί πληθυσμοί δεν ενδιαφέρονται για τον πνευματικό πλούτο της χώρας υποδοχής τους, σε αντίθεση με τον υλικό που θέλουν να τον οικειοποιηθούν.

Στο σπίτι τους και από το Κοράνι μαθαίνουν για τη Σαρία, την υποδεέστερη θέση της γυναίκας και ότι η δουλεία είναι κάτι που ο Αλλάχ επιτρέπει ενώ στο σχολείο για την εκκοσμικευμένη κοινωνία, την αλλαγή φύλου κατά βούλησιν και ότι Drag Queens διδάσκουν σεξουαλικότητα στα νήπια, κάτι που τους δημιουργεί διαρκή εσωτερική σύγκρουση και μίσος προς τους γηγενείς.

Πότε θα δοθούν άραγε τέτοια μαθήματα στις ΖΕΠ – Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας για παιδιά μουσουλμάνων αιτούντων άσυλο ή προσφύγων στην Ελλάδα να γελάσει όλη η υφήλιος;

Αφού η κυβέρνηση θέλει τόσο πολύ να τα ενσωματώσει στην ελληνική κοινωνία, πρέπει να στείλει μερικές Drag Queens να μάθουν στα μεταναστόπουλα τι εστί σεξουαλικότητα.

Γιατί δεν κατηχεί συστηματικά τα κορίτσια και τις γυναίκες των μουσουλμάνων για το «ανθρώπινο» δικαίωμά τους στην αντισύλληψη, στην άμβλωση και στο ελεύθερο σεξ προς το ίδιο φύλο, όπως κάνει στις Ελληνίδες;

Διότι κάθε κυβέρνηση ψεύδεται όταν μιλά για ενσωμάτωση, επειδή γνωρίζει πολύ καλά ότι και να θέλουν να ζήσουν όπως εμείς, δεν μπορούν, επειδή ο τρόπος ζωής των δυτικών εκκοσμικευμένων δημοκρατιών είναι εντελώς αντίθετος με τις αξίες του Ισλάμ σύμφωνα με τις οποίες η δημοκρατία έρχεται μόνο παρουσία της ισλαμικής θρησκείας και όχι ελλείψει αυτής. 5

Οι σημερινοί μουσουλμάνοι μετανάστες, δεν θέλουν να έλθουν στη Γαλλία, στη Γερμανία, ή στην Ελλάδα για να κρατήσουν περήφανα στο χέρι τους το γαλλικό, το γερμανικό, ή το ελληνικό διαβατήριο, αλλά την κάρτα ασφαλιστικής κάλυψης που ανοίγει τις πόρτες σε κάθε δωρεάν παροχή. Δεν έρχονται για να ενσωματωθούν, αλλά για να απαιτήσουν με θράσος.

Καμμία κοινωνία όμως δεν μπορεί να στηρίζεται στα δικαιώματα του ανθρώπου όταν αυτά δρουν ως διαλυτικό της.

Ήδη από τη δεκαετία του ’80, ορισμένοι διάσημοι Eυρωπαίοι διανοητές όπως ο ιστορικός και φιλόσοφος Μαρσέλ Γκωσέ (Marcel Gausset), είχαν επισημάνει ότι αν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μετέτρεπαν τα δικαιώματα του ανθρώπου σε πολιτική, το αποτέλεσμα θα ήταν να καταστούν συλλογικά ανίκανες. 6

Τα υποτιθέμενα δικαιώματα του ανθρώπου, αποδεδειγμένα εξαφανίζουν την ιδέα του πολίτη. Η ιδέα του ανήκειν από κοινού που συσπειρώνει τους πολίτες της ίδιας χώρας, παραχωρεί τη θέση της στη παρεμβολή και αντιπαράθεση ατόμων που δεν αυτοπροσδιορίζονται παρά μόνον «από το δικαίωμα να έχουν δικαιώματα», σύμφωνα με τη διάσημη φράση της πολιτικής επιστήμονος και φιλοσόφου Χάνα Άρεντ. 7

Αν δεν σταματήσουν άμεσα οι παράνομες μεταναστευτικές ροές, οι Έλληνες πολίτες ελληνικής καταγωγής θα γίνουν μειοψηφία μέσα στην πανάρχαια χώρα των προγόνων τους και αν οι λαθρομετανάστες παίρνουν ιθαγένεια κατά τη γέννησή τους θα δούμε να μειώνονται κατακόρυφα οι Έλληνες με πραγματική ελληνική ταυτότητα, και θα δημιουργηθεί το φαινόμενο πολλοί πολιτογραφημένοι Έλληνες να νιώθουν απάτριδες στη χώρα που ζουν, όπως συμβαίνει σε όλες τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Είναι όμως ποτέ δυνατόν να επιβιώσει μια χώρα που θα μισείται από τους περισσότερους πολίτες της; Ναι, μέχρι να πεθάνει και ο τελευταίος Έλληνας, και να αλλάξει ακόμα και το όνομά της. Μετά θα γίνει χαλιφάτο και εν συνεχεία θα υποταχθεί στο παγκόσμιο κράτος ως σύνολο διασυνδεδεμένων μεγαπόλεων. Δυσπιστείτε λοιπόν ιδιαίτερα απέναντι στις προθέσεις Ελλήνων δημαρχαίων που δραστηριοποιούνται σε «παγκόσμιες διασυνδέσεις έξυπνων πόλεων» ενώ οι δημότες τους πεινούν.

Οι εθνοτερμίτες δεν θέλουν να υφίσταται πια η ελληνική ιστορία και ο μοναδικός μας πολιτισμός, η πνευματική, λογοτεχνική και καλλιτεχνική μας κληρονομιά που θαυμάζει όλη η οικουμένη, αλλά μόνον το …μέλλον, όπου επιδιώκουν να έχει θέση μόνον ο …μουσουλμάνος μετανάστης.

Μ’ άλλα λόγια, μας διατάσσουν να αυτοκτονήσουμε, χαρίζοντας τη χώρα μας και όλα μας τα υπάρχοντα σε αναρίθμητα εκατομμύρια αφροασιάτες μουσουλμάνους, δίχως κανένα απολύτως μεταφυσικό αντίκρυσμα.

Γιατί να παραδώσουμε την ιερή και πολυαγαπημένη μας πατρίδα βορά στη παράνοια της επιλεκτικής χρήσης των δικαιωμάτων του ανθρώπου που οπλοποίησε η ατλαντική ολιγαρχία, σύμφωνα με την οποία ο μετανάστης δεν οφείλει να προσαρμοστεί στη χώρα υποδοχής, αλλά η χώρα υποδοχής στο μετανάστη;

Σκεφτείτε: γιατί να δεχτούμε να κάνουμε κάτι τέτοιο;

Πώς θα σταματήσουν οι μεταναστευτικές ροές

Προκειμένου να σταματήσει η αυτοκτονία μας, η παρούσα, και κάθε κυβέρνηση που θα εκλέγεται εφεξής, η δικαιοσύνη και οι ένοπλες δυνάμεις της, οφείλουν πάνω απ’ όλα να είναι πατριωτικές και πιο συγκεκριμένα: 

• να εμποδίσουν με επαναπροώθηση ή με μη ανθρωποκτόνα αποτρεπτικά τεχνολογικά μέσα (π.χ. με κανόνια ή όπλα υπερήχων LRAD (Long Range Acoustic Device) την άφιξη νέων μεταναστών στα θαλάσσια και στα χερσαία σύνορά μας και να απελάσουν όλους τους μη πρόσφυγες.

Ηχητικό κανόνι για πλοία που αναγκάζει τους προσεγγίζοντες να απομακρυνθούν

Φορητό ηχητικό όπλο για αστυνομικούς και συνοριοφύλακες που αναγκάζει τους προσεγγίζοντες να οπισθοχωρήσουν

• να ακυρώσουν άμεσα την υπογραφή του Παγκόσμιου Συμφώνου για την Ασφαλή, Τακτική και Ομαλή Μετανάστευση που έβαλε ο Αλέξης Τσίπρας στο Μαρόκο το 2018. Η υπογραφή ενός τέτοιου εκτρώματος, έχοντας μια εχθρική Τουρκία απέναντί μας, συνιστά εγκληματική ενέργεια κατά του ελληνικού λαού.


• να τροποιήσουν οποιαδήποτε διάταξη έχει παρεισφρύσει στο εθνικό μας δίκαιο και στρέφεται εναντίον των συμφερόντων του ελληνικού λαού, και να καθοριστεί ανώτατο όριο προσφύγων και μεταναστών ακίνδυνο για τη προσωπικότητα της χώρας μας. 


• να κατασκευάσουν αξιοπρεπή κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης μόνο σε ακατοίκητα νησιά του νοτιοδυτικού και κεντρικού Ιονίου Πελάγους, γεγονός που θα αποτρέψει την έλευση άλλων. Γιατί σταμάτησε η υλοποίηση αυτού του σχεδίου στο Αιγαίο; Μα εξ αιτίας της μη ανακήρυξης στα 12 ν.μ. και ΑΟΖ στα 200 ν.μ., ως casus belli της Τουρκίας. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει όμως την κυριαρχία μας σ’ αυτή τη περιοχή του Ιονίου, ούτε να διαφύγουν από κλειστά και ηλεκτρονικά φυλασσόμενα στρατόπεδα όπου θα απαγορεύονται οι ΜΚΟ.

Το αυστραλιανό στρατόπεδο ταυτοποίησης και φιλοξενίας αιτούντων άσυλο στο Christmas Island, στον ινδικό ωκεανό, μακρυά από τις ακτές της Αυστραλίας. Έκλεισε το 2018 αλλά θα ξαναανοίξει διότι τα κύματα μεταναστών από το Βιετνάμ έχουν αυξηθεί πάρα πολύ και η Αυστραλία δεν τους θέλει στο εσωτερικό της. Μήπως οι φονικοί εμπρησμοί σε όλη την επικράτειά της είναι ακόμα ένα “σεμινάριο” των πεφωτισμένων στην απροθυμία της να δεχτεί κάποιες εκατοντάδες εκατομμύρια ασιατών και πολυνήσιων;

Και επειδή η πλειοψηφία των εισβολέων που αιτούνται άσυλο στην Ελλάδα είναι μουσουλμανικού θρησκεύματος και εμείς μια ορθόδοξη χριστιανική χώρα που έχει απέναντί της την Τουρκία, πρέπει σαφώς να τους αποδοθεί ένα ιδιαίτερο καθεστώς.

Υπαγωγή του Ισλάμ σε ειδικό καθεστώς

Στη χώρα μας, λόγω της επιθετικότητας της Τουρκίας, η ανοχή πρέπει να είναι μηδενική. Απαιτείται η εφαρμογή ενός ειδικού καθεστώτος που θα υποχρεώνει όσους μουσουλμάνους πρόσφυγες δικαιούνται να παραμείνουν νομίμως στην Ελλάδα να προσεγγίσουν την ευρωπαϊκή αντίληψη για τη θρησκεία, ενεργοποιώντας κάθε νομικό οπλοστάσιο.

Για να γίνει αυτό πρέπει οι μουσουλμάνοι να μην μπορούν να διεκδικούν να χτίζονται τζαμιά με μιναρέδες, αλλά να περιορίζονται σε συνήθη οικήματα που δεν εξισλαμίζουν το δημόσιο χώρο μας, ούτε να επιβάλλουν τα ήθη, τα έθιμα, τους κανόνες διατροφής και ένδυσής τους δημοσίως.

Καμμία άλλη θρησκευτική μειονότητα δεν απαιτεί τόσο πιεστικά από τη χώρα μας να της χτίζει χώρους λατρείας της, με τρόπο που αν δεν είναι όπως τον θέλουν, να καταλαμβάνουν δημόσιους χώρους για να προσεύχονται, παρά μόνον οι μουσουλμάνοι.

Καμμία άλλη θρησκευτική μειονότητα δεν απαιτεί να ασκεί θρησκευτικές τελετές, όπως η αιματηρή αυτομαστίγωση της εορτής Ασούρα σε δημόσιους δρόμους μας, που έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με τα ελληνικά ήθη και απαγορεύεται σε πλείστες ευρωπαϊκές χώρες, παρά μόνον οι μουσουλμάνοι.

Καμμία άλλη θρησκευτική μειονότητα δεν απαιτεί και γην και ύδωρ και να καταπατώνται οι ευρωπαϊκοί νόμοι που επιβάλλουν αναισθησία πριν τη σφαγή των ζώων, παρά μόνον οι μουσουλμάνοι με τη σφαγή χαλάλ που είναι βασανιστική και μαρτυρική για τα δύστυχα ζώα. Γιατί η ελληνική δικαιοσύνη υποκύπτει σε τέτοιες απαιτήσεις και νομοθετεί άθλιες εξαιρέσεις; Ποιος την υποχρεώνει και πώς;

Τι θα πάρει ο ελληνικός λαός ως αντάλλαγμα για την ισλαμοποίησή του; Μα απολύτως τίποτε.

Δυστυχώς έχει έλθει η ώρα της αλήθειας: οι ελληνικές κυβερνήσεις αφού προσέφεραν αφειδώς επιπλέον στρατιωτικές βάσεις στις ΗΠΑ που μας στοχοποιούν τραγικά απέναντι στους εχθρούς τους σε περίπτωση σύγκρουσης και άνοιξαν διάπλατα τα σύνορά μας σε εκατομμύρια εισβολείς γνωρίζοντας πόσο αποτελεσματικό όπλο είναι το Ισλάμ, δωρίζουν όχι μόνο όλο τον εθνικό μας πλούτο αλλά και την εδαφική μας ακεραιότητα σε ξένους, χωρίς να λαμβάνουν κανένα απολύτως αντάλλαγμα για τον ελληνικό λαό και τη χώρα, πέραν προσωπικών τους ωφελημάτων.

Πρόκειται για τη μεγαλύτερη έσωθεν προδοσία όλων των εποχών.

Αν όλα αυτά δεν εμποδιστούν, να είστε σίγουροι ότι θα μελετηθούν ως ιστορικό παράδειγμα από τους Κινέζους, Ρώσους και Ινδούς ιστορικούς του μέλλοντος για το πώς ο πανάρχαιος ελληνικός λαός που υπήρξε υπόδειγμα για ολόκληρη την οικουμένη, ο λαός που προσέφερε τη δημοκρατία στον κόσμο, σβήστηκε από τον παγκόσμιο χάρτη διότι είχε τόσους πολλούς προδότες πολιτικούς και διανοούμενους, και έναν λαό υπνωτισμένο από την ιδέα ότι πρέπει να αυτοκτονήσει ομαδικά.

Ποιοι κερδίζουν από την οπλοποίηση των δικαιωμάτων του ανθρώπου;

Γιατί στο παρελθόν δεν είχαμε προσφυγικές ή μεταναστευτικές ορδές τέτοιου όγκου, όπως θα ανέμενε κανείς μετά τους τρομερούς νατοϊκούς βομβαρδισμούς στο Ιράκ το 1991 (περίπου ενάμισυ εκατομμύριο θύματα από τους «πολιτισμένους» συμμάχους του ΝΑΤΟ), στη Σερβία το 1999 (4.000 θύματα πάλι από τους «πολιτισμένους» Συμμάχους του ΝΑΤΟ) και στη Λιβύη το 2011 (1200 θύματα από την ίδια παρέα) χωρίς να συνυπολογίσουμε τους χιλιάδες τραυματίες, τον καρκίνο και τις γενετικές δυσμορφίες σε νεογνά από το απεμπλουτισμένο ουράνιο, αλλά μόνο μετά το 2015;

Μαγική εικόνα: η μεγάλη εισβολή αντικατάστασής μας άρχισε το 2015 με την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία. Στοιχεία ελληνικής αστυνομίας και λιμενικού

Γιατί δεν πλημμύρισαν αυτές οι χώρες με αλληλέγγυες ΜΚΟ της Open Society του Σόρος και δεν νοιάστηκε τόσο η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ; Γιατί δεν έστελναν εκείνους τους δύστυχους αμάχους μαζικά στην Ευρώπη για να τους φροντίσουν μοιράζοντάς τους δωρεάν τραπεζικές κάρτες και επιδόματα; Πού είχαν λουφάξει τότε τα δικαιώματα του ανθρώπου;

Διότι τότε το σχέδιο ήταν άλλο, ενώ τώρα διαφορετικό.

Διότι τότε δεν είχε δοθεί η εντολή για την καταστροφή της χώρας μας εν όψει υδρογονανθράκων που ανήκουν στην Ελλάδα και στην Κύπρο και υφαρπαγή τους από την Τουρκία και λοιπά δυτικά όρνεα. Διότι μετά το 2015 σχεδόν όλοι όσοι εισβάλλουν στη χώρα μας δεν είναι πρόσφυγες, αλλά εντεταλμένοι εποικιστικοί πληθυσμοί αντικατάστασής μας. Και, όπως είπαμε, τα δικαιώματα των μειοψηφιών διαλύουν τις αντιδράσεις των γηγενών εθνών.

Δυστυχώς δεν πρόκειται για συνομωσιολογία.

Διότι κάθε ευρωπαϊκό «κατέχον», δηλαδή κάθε κυρίαρχο κράτος που ανήκει στη σφαίρα επιρροής της ατλαντικής ολιγαρχίας και των πνευματικών της ταγών ή στοχοποιείται προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά τους, πρέπει να σβήσει, αφού προηγουμένως του φυτευτούν πολλά Κόσοβα μέσα του.

Διότι το ΝΑΤΟ πρέπει να έχει όλο και περισσότερες βάσεις θανατηφόρα εξοπλισμένες προκειμένου να μπορεί να επιτεθεί στη Ρωσία και τους συμμάχους της ανά πάσα στιγμή, αδιαφορώντας φυσικά αν θα γίνει παρανάλωμα ο άμαχος γηγενής πληθυσμός του προτεκτοράτου που φιλοξενεί στο έδαφός του τις βάσεις του. Και όπως είπαμε, τα δικαιώματα των μειοψηφιών διαλύουν τις αντιδράσεις των γηγενών εθνών.

Δυστυχώς δεν πρόκειται για συνομωσιολογία.

Διότι η χιλιαστική σωτηριολογία ορισμένων πεφωτισμένων «περιούσιων» δεν μπορεί να περιμένει άλλο πότε θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος, αλλά επιδιώκει να προκαλέσει παρανάλωμα του παρόντα κόσμου προκειμένου να παρακινηθεί να εμφανιστεί νωρίτερα στη Γη, και αφού συγχωνεύσει όλα τα έθνη και ιδιαιτέρως εκείνα που υπήρξαν εχθρικά στο παρελθόν, κάτω από μια παγκόσμια κυβέρνηση και ένα παγκόσμιο κράτος, εκείνοι ως «επιλεγμένοι» του Θεού τους να βασιλέψουν πάνω στον καινούργιο κόσμο που θα δημιουργηθεί. Και όπως είπαμε, τα δικαιώματα των μειοψηφιών διαλύουν τις αντιδράσεις των γηγενών εθνών.

Δυστυχώς δεν πρόκειται για συνομωσιολογία.

Αυτό είναι το ιδεολογικό υπόβαθρο των ιδεοληπτικών θεοσοφικών οργανισμών που κινούν τα νήματα στη Δύση.

Η φτωχοποίηση του λαού των ΗΠΑ έχει αυξηθεί τρομερά, και η ψαλίδα μεταξύ φτωχών και πλουσίων Αμερικανών μετριέται πλέον με αστρονομικές μονάδες. Η ατλαντική ολιγαρχία που προσεύχεται να διαλυθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση, έχει να αντιμετωπίσει την Κίνα και την τεχνολογία της, το Ιράν και την Ινδία, φοβάται να μην εγκαταλείψουν το ΝΑΤΟ σημαντικοί του εταίροι όπως η Τουρκία, και να μην πέσει η Γερμανία και οποιαδήποτε άλλη χώρα στην αγκαλιά της Ρωσίας.

Το ανύπαρκτο χρήμα που κυκλοφορεί παντού, έρχεται η ώρα να εξαφανιστεί με μια μεγάλη έκρηξη. Η Deutsche Bank έκλεισε για πέμπτη συνεχή χρονιά με τεράστιες ζημίες δισεκατομμυρίων, δημιουργώντας κρύο ιδρώτα στους καταθέτες. Η ανεργία στη Δύση αυξάνει λόγω ρομποτοποίησης, οι αγορές δεν πάνε καλά, και κάθε τραπεζική φούσκα και ιδεολογική εξαπάτηση έχει ένα τέλος.

Τι να κάνουμε;

Το ιδεολόγημα των δικαιωμάτων του ανθρώπου υιοθετείται μόνον από όσες δυτικές κυβερνήσεις είναι προδοτικές απέναντι στους λαούς τους, εις όφελος των δυτικών ιδιωτικών εταιρειών που θέλουν να επιβάλλουν παγκόσμιο κράτος, να καταργήσουν τον Homo Sapiens και να εγκαινιάσουν τον μετάνθρωπο σε έναν ολοκληρωτικό κόσμο όπου ο CEO του μεγαλύτερου (δυτικού) τεχνολογικού κολοσσού θα είναι ο νέος παγκόσμιος αυτοκράτορας.

Τα δικαιώματα των μειοψηφιών έχουν φτιαχτεί κατά παραγγελίαν της δυτικής ολιγαρχίας γι’ αυτήν ακριβώς τη δουλειά.

Μην απατάσθε. Δεν έχουν καμμία πέραση στον υπόλοιπο κόσμο.

Οι παράφρονες «πεφωτισμένοι» δεν αντιλαμβάνονται, όπως ακριβώς δεν αντιλαμβάνονταν και οι Μπολσεβίκοι του Στάλιν και οι Ναζί του Χίτλερ, ότι δεν είναι αήττητοι, ότι υπάρχουν λαοί πιο σώφρωνες και πιο ισχυροί απ΄αυτούς που θα εμποδίσουν τα παρανοϊκά τους σχέδια, και ότι τελικά θα ηττηθούν, ίσως όμως με βαρύ αντίτιμο για όλους.

Φτάνει πια με όλη αυτή την παράνοια που μας εμποδίζει να ζήσουμε.

Τα σχέδιά τους δεν θα πραγματοποιηθούν ποτέ, αλλά μέχρι να αναγκαστούν να τα εγκαταλείψουν, το ελληνικό έθνος και η Ελλάδα πέπρωνται να επιβιώσουν και θα επιβιώσουν με κάθε τρόπο.

Επιβάλλεται λοιπόν: 


δημοψήφισμα με το ερώτημα προς τον ελληνικό λαό εάν θέλει να έχει ανοιχτά σύνορα, που αν η απόφασή του αλλοιωθεί ή δεν τηρηθεί όπως η προηγούμενη, θα πυροδοτήσει ανεξέλεγκτες αντιδράσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό της χώρας.

• ισχυρά νομική αντεπίθεση από Πανέλληνες πατριώτες νομικούς με κατάλληλη χρηματοδότηση ενός νομικού οργανισμού βασισμένου στη δομή της Open Society Justice Initiative αλλά με αντίστροφο πρόσημο, που θα απαιτήσει ακύρωση των υποκειμενικά θεσμισμένων «δικαιωμάτων του ανθρώπου» και θα υπερασπίζει δωρεάν στα δικαστήρια κάθε Έλληνα πατριώτη διωκόμενο για την αγάπη προς τη πατρίδα και το έθνος του (πλούσιοι Έλληνες της διασποράς τι περιμένετε για να βοηθήσετε το έθνος σας να επιβιώσει;)

• εκδίωξη όλων των ανθελληνικών ΜΚΟ και των εργαζομένων τους από το έδαφός μας.

• ακράδαντη πίστη στα ελληνοχριστιανικά ορθόδοξα ιδεώδη ασχέτως προδοτικού και οικουμενιστικού κλήρου, εύρεση πατριωτών πνευματικών, γενικευμένη τοπική αντίσταση στην αντικατάστασή μας, η υπεράσπιση του άρθρου 120 του Συντάγματος με κάθε μέσον και προετοιμασία αυτοάμυνας και επιβίωσης στα χειρότερα.


ΠΗΓΕΣ:

• Renaud Camus, France : suicide d’une nation, εκδ. Mordicus, 2014
• Jean-Louis Harouel, Les droits de l’homme contre le peuple, εκδ. Desclée de Brower, 2016
• René Guenon, Études sur la Franc-maçonnerie et le Compagnonnage, εκδ. Οmnia Veritas Ltd, 2017
• Michel Geoffray, La super-class mondiale contre les peuples, εκδ. Via Romana, 2018

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

  1. Οι μειονότητες που προστατεύει στη πράξη η νομοθεσία του ΟΗΕ περί δικαιωμάτων του ανθρώπου και οι νομικές υπηρεσίες της Open Society είναι οι εβραίοι, οι μουσουλμάνοι, οι ομοφυλόφιλοι, οι διεμφυλικοί, οι χρήστες ναρκωτικών, οι οροθετικοί, οι ανάπηροι, οι παραβάτες του νόμου, οι εκδιδόμενες γυναίκες, και οι Ρομά. Aντιθέτως, όχι μόνον οι χριστιανικές μειονότητες δεν προστατεύονται, αλλά πλέον διώκονται ακόμα και μέσα στις χώρες που πλειοψηφούν

  2. Γένεσις, ΙΘ, 5-29.

  3. Jacques Krynen, L’emprise contemporaine des juges, Gallimard, 2012.

  4. O Γάλλος συγγραφέας Ρενό Καμύ καταδικάστηκε σε δύο μήνες φυλάκιση με αναστολή και πρόστιμο 3.600 ευρώ για «ρατσιστική» ομιλία που έδωσε το 2017. Ο Καμύ δεν υπερασπίστηκε παρά την πατρίδα του αναφερόμενος στην εμφανή πολιτική αντικατάστασης του γηγενούς πληθυσμού που ακολουθεί η γαλλική κυβέρνηση από το 2000 (ολόκληρη την ομιλία του μπορείτε να διαβάσετε εδώ στα γαλλικά).

  5. Moataz A. Fattah, Democratic Values in the Muslim Word, εκδ. Lynne Rienner, 2008

  6. Marcel Gauchet, Les pièges de droits de l’homme, Revue des deux mondes, février-mars 2018.

  7. Hanna Arendt, Les origines du totalitarisme, Gallimard, 2002.

8 σχόλια

  1. IOANNIS 3 Φεβρουαρίου 2020 @ 00:16

    ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΣΥΚΡΟΤΗΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ ΝΟΜΙΚΩΝ
    ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ
    ΛΑΟΥ.

  2. Thales 2 Απριλίου 2020 @ 20:54

    Το ΣΥΝΤΑΓΜΑ θα πρεπει νομιζω να ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ εναντι ολων των κανονιστικων αρχων και επιρροων στο δικαιο της χωρας ειτε αυτο αφορα το εσωτερικο ειτε το εξωτερικο.Η εθνικη-λαικη κυριαρχια ειναι ως γνωστο το υψιστο προταγμα του Συνταγματος. Και η κυριαρχια αυτη θα πρεπει να ΠΡΟΤΑΣΣΕΤΑΙ πασης αλλης νομικης αρχης και εξουσιας των διεθνων συνθηκων και συμβασεων συμπεριλαμβανομενων. Διεθνεις Συνθηκες, συμβασεις και συμφωνιες αντιθετες με το Συνταγμα δεν παραγουν κανενα αποτελεσμα ειναι ακυρες, μη συγγνωστες με την λαικη κυριαρχια και γιαυτο ΔΕΝ θα πρεπει και να υπογραφονται.

    Η σκοπιμη ανυπαρξια Συνταγματικου Δικαστηριου ομως κανει δυσδιακριτες τις διαχωριστικες αυτες γραμμες. Ενα ΣΔ θα μπορουσε να εγκρινει η οχι την υπογραφη και την αναληψη διεθνων υποχρεωσεων της χωρας ΜΟΝΟ αν ειναι συμμετρικες με τον ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΧΑΡΤΗ και τις διαταξεις του και δια αυτου με την Εθνικη-Λαικη Κυριαρχια.

    Τα Ανθρωπινα Δικαιωματα ιδιως αυτα της χαρτας του ΟΗΕ αλλα ακομα και αυτα της Ευρωπαικης Συμβασης ειναι παραδεκτα και θεμιτα σε επιπεδο ομως διακηρυξης και φιλοσοφιας αρχων οπως και κατευθυντηριων προτροπων. Εξυπηρετουνται ομως απο τους Ελληνικους αντιστοιχους νομους που πρωτιστως στοχευουν και υπηρετουν τον Ελληνικο Λαο εξυπηρετοντας και τα ΑΔ που ειναι αλλωστε ευδιακριτα στον πυρηνα του Συνταγματος!!

    Τα καθε ειδους ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ θα επρεπε κατα την γνωμη μου να συνυπαρχουν με τις ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ αν θελουμε να εχουμε μια πιο ολοκληρωμενη δικαιακη οπτικη.Και βεβαια τα δικαιωματα οπως συμβαινει στο δικαιο εχουν ΟΡΙΑ που καθοριζονται απο τις γραμμες αλλων δικαιωματων και δημοκρατικων νομων.Καθοριζονται ομως και απο την ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ που ειναι και αυτη ενα ευδιακριτο ΜΕΤΡΟ αξιολογησης της καταχρηστικης ενιοτε ασκησης των δικαιωματων απο πολιτες και οργανωσεις.

    • Προσυπογράφω όλα όσα γράφετε. Μια πατριωτική κυβέρνηση οφείλει πρωτίστως να ιδρύσει Συνταγματικό Δικαστήριο, ώστε να πάψουν να τελούνται όλες αυτές οι ανομίες

  3. Kostas 2 Μαΐου 2020 @ 18:21

    Υπάρχει μια λεπτομέρεια που σας διαφεύγει. Σήμερα η χώρα μας δεν έχει εθνική κυριαρχία 1) λόγω της δέσμευσής της στους ευρωατλαντικούς θεσμούς και 2) λόγω της οικονομικής εξάρτησής της στην οποία οδήγησε η σύναψη των μνημονιακών δανείων. Επιπλέον, η χώρα δεν έχει Δημοκρατία με την έννοια της λαϊκής κυριαρχίας, ενώ η αστική τάξη, και επομένως το σύνολο του πολιτικού κόσμου, είναι προσανατολισμένοι στην παγκοσμιοποίηση.
    Γι αυτό τον λόγο πιστεύω ότι η κατάχρηση του χαρακτηρισμού «λάθρο» που στοχοποιεί τον άνθρωπο, λειτουργεί αποπροσανατολιστικά. Το πρόβλημα που έχουμε είναι πολιτικό. Δεν πρόκειται για λάθρους αλλά για προσκεκλημένους, με επίσημες συμφωνίες που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις μας. Έχει μεγάλη σημασία αυτό το μήνυμα να περάσει στον λαό για να καταλάβει τι γίνεται και με ποιο τρόπο πρέπει να αντιδράσει για να σωθεί. Δεν είναι ο μετανάστης ο εχθρός μας αλλά τα υπερεθνικά κέντρα που σχεδιάζουν πολιτική ερήμην των λαών. Αν ο λαός δεν διεκδικήσει στις κάλπες εθνική ΚΑΙ λαϊκή κυριαρχία σε ένα μετωπικό και αχρωμάτιστο σχήμα, η Ελλάδα έχει τελειώσει, αν δεν είναι ήδη αργά…

    • Έχετε δίκιο ως προς το ότι ο εχθρός είναι τα υπερεθνικά κέντρα (και οι ελληνικές κυβερνήσεις φυσικά), όπως άλλωστε ήταν πάντα. Ωστόσο, δεν αλλάζει το γεγονός ότι οι εν λόγω μετανάστες είναι αναμφίβολα λαθραίοι και μάλιστα εισβολείς. Αν δεν ήταν, γιατί πετούν τα διαβατήριά τους;

      Γιατί μεταβαίνουν αεροπορικώς στην Τουρκία από όλα τα μέρη του κόσμου; Γιατί οι γυναίκες τους μένουν έγκυες λίγους μήνες πριν την εισβολή τους στη χώρα μας; Διότι γνωρίζουν πολύ καλά ότι παίζουν ρόλο εποίκων σε μια προσχεδιασμένη γενοκτονία: φύγετε Έλληνες από τα σπίτια και τα εδάφη σας για να έλθουμε εμείς να τα οικειοποιηθούμε. Δεν έρχονται ως ικέτες, διότι δεν είναι πρόσφυγες, αλλά ως άρπαγες, ως όπλα του υπερεθνικού κεφαλαίου και του γνωστού σχεδίου Καλλέργη. Ο μετανάστης που έρχεται να δουλέψει δεν κλέβει την περιουσία του νόμιμου κατοίκου της χώρας που τον φιλοξενεί πληρώνοντάς τον από τη τσέπη του. Δεν βιάζει τις γυναίκες του και δεν προσπαθεί να επιβάλλει τη Σαρία και τον τρόπο ζωής του.

      Έχω ζήσει πολλά χρόνια σε χώρα της Δύσης και ξέρω εκ των έσω πώς έχουν καταστραφεί το Βέλγιο, η Γαλλία κ.ά. και έχουν σχεδόν κατά το ήμισυ εξισλαμισθεί. Σήμερα οι λαούς τους ξεσηκώνονται, απλώς στην Ελλάδα τα επίσημα ΜΜΕ δεν αναφέρουν τίποτε.

      Γράφετε ότι ο χαρακτηρισμός λαθραίοι «στοχοποιεί τον άνθρωπο». Εκείνοι δεν στοχοποιούν εμάς τους Έλληνες, που είμαστε οι νόμιμοι ιδιοκτήτες αυτού του τόπου; Eκτός και αν ασπάζεσθε την ιδεολογία της Ανοιχτής Κοινωνίας του Σόρος που δεν αναγνωρίζει σύνορα, και πιστεύει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να μετακινείται οπουδήποτε στη Γη διότι όλα ανήκουν σε όλους, κάτι που όλως «τυχαίως» ισχύει μόνο από τα «κάτω» προς τα «επάνω», δηλαδή οι κάτοικοι των φτωχών αλλά πάντα μουσουλμανικών χωρών να κυριεύσουν τις πλούσιες αλλά πάντα χριστιανικές, ως αντεκδίκηση.

      Και εδώ μπορείτε να μου μιλήσετε για τύψεις των δυτικών αποικιοκρατών που πήγαν στις χώρες των λαθρομεταναστών και τις κατέστρεψαν. Ναι, αλλά ο ελληνικός λαός 1ον δεν είναι πλούσια χώρα, 2ον είναι πολύ μικρή σε έκταση, 3ον δεν συμμετείχε και δεν ωφελήθηκε ουδόλως από την ξένη αποικιοκρατία και 4ον, υπέστη τον οθωμανικό μουσουλμανικό ζυγό επί 400 χρόνια και δεν θέλει να εξισλαμιστεί ξανά. Οι Γάλλοι, Άγγλοι κ.ά., έχουν τύψεις για τα τερατώδη που έκαναν οι ολιγάρχες τους. Και επειδή και ο λαός τους επωφελήθηκε αρκετά μέσω δημοσίων παροχών, του έχουν περάσει την πεποίθηση ότι είναι συνυπεύθυνος, ότι «μαζί τα έφαγαν».

      Ο ελληνικός λαός όμως δεν πήγε ούτε στο Αφγανιστάν, ούτε στην υποσαχάρια Αφρική ούτε πουθενά αλλού. Και κυρίως, δεν έφαγε απολύτως τίποτε μαζί με τους ντόπιους ολιγάρχες μας που ενδεχομένως έκαναν μπίζνες σ’ αυτές τις χώρες. Γιατί λοιπόν πρέπει να πληρώσει τα σπασμένα των ξένων αφεντικών;

      Επίσης γιατί αγνοείτε ότι όλοι οι εισβολείς είναι μουσουλμάνοι; Δεν σας κάνει εντύπωση ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εισβολέων είναι μουσουλμάνοι και όχι χριστιανοί; Δεν σας κάνει εντύπωση γιατί δεν κατευθύνονται στις πλούσιες αραβικές χώρες που είναι ομόθρησκές τους; Μα γιατί δεν τους δέχονται διότι η εντολή είναι να διαλύσουν την Ευρώπη.

      Γιατί ως Έλληνες χριστιανοί ορθόδοξοι κατά 97% πρέπει να ανεχθούμε 120 εκατομμύρια μουσουλμάνων (διότι αυτό προβλέπουν οι συμφωνίες που υπέγραψε ο Τσίπρας) που θα μας γενοκτονήσουν; Ο Τσίπρας πρέπει να τιμωρηθεί παραδειγματικά όπως και όλοι οι ανθέλληνες και προδότες πολιτικοί που μεθοδεύουν τον αφανισμό του ελληνικού λαού. Όταν αποκτήσουμε δικαιοσύνη, ξυπνήσουν οι ένοπλες δυνάμεις και η κρίσιμη μάζα του ελληνικού λαού.

      Δεν σας κάνει εντύπωση ότι οι λαθρομετανάστες αναμφίβολα οργανώνονται από πράκτορες της ΜΙΤ και από τζιχαντιστές που προετοιμάζουν επίθεση κατά του ελληνικού λαού; https://www.dimokratianews.gr/ellada/mit-mazi-me-tsetsenoys-kai-afganoys-chtypisan-sti/
      Οι μουσουλμάνοι λαθρομετανάστες λοιπόν στην Ελλάδα με μία Τουρκία δίπλα της που φανερά δηλώνει προς πάσα κατεύθυνση ότι επιθυμεί νεο-οθωμανισμό και παντουρκισμό, το μισό Αιγαίο, την Ήπειρο (μέσω Πακιστανών που εγκαθιστά στη Βόρειο Ήπειρο δίπλα στα σύνορά μας) και τη Θράκη, είναι εχθρός και θανατηφόρο όπλο εξόντωσής μας και ως μόνο ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται.

      Επίσης πρέπει να τελειώνουμε μια για πάντα με την ψευτοφιλολογία που έντεχνα διαχύθηκε στους δυτικούς λαούς, ότι η Δύση εγκλημάτισε κατ’ αυτών των ανθρώπων. Ο ισχυρότερος νικά τον ασθενέστερο. Αυτός είναι ο νόμος της φύσης, η δύναμη υπερισχύει του δικαίου, που κυνικότατα διατύπωσαν οι Αθηναίοι κατά τον Πελοποννησιακό Πόλεμο λίγο πριν να σφάξουν τους Μηλίους το 416 π.Χ. όταν αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην Αθηναϊκή Συμμαχία. Κάθε λαός είναι λοιπόν υπεύθυνος για τη μοίρα του.

      Ιδού τι εννοώ: γνωρίζετε ότι πολύ πριν από τους Ευρωπαίους αποικιοκράτες, η λατινική, η νότια Αμερική, η Αφρική και η Ασία μαστίζονταν από γενοκτονίες και δουλεμπόριο το οποίο υφίσταται ακόμα και σήμερα στην υποσαχάρια Αφρική σε ευρεία κλίμακα (π.χ. Μαλί, Μαυριτανία κ.ά). Οι περισσότεροι από τους λαούς της υποσαχάριας Αφρικής δεν ανέπτυξαν πολιτισμό πολύ πριν πάνε στις χώρες τους οι Ευρωπαίοι. Τι προσέφεραν αυτοί οι λαοί στη παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά; Οι φυλές επιτίθεντο η μία στην άλλη και η δυνατότερη έσφαζε ή υποδούλωνε την ασθενέστερη.

      Οι λαοί της λατινικής Αμερικής που είχαν αναπτύξει εκπληκτικούς πολιτισμούς, ήταν δυστυχώς και εκείνοι βουτηγμένοι στις μαζικές σφαγές των άλλων προκειμένου να τους επιβάλλονται. Λιγότεροι από 500 Ισπανοί κονκισταντόρες κατέλυσαν ολόκληρη αυτοκρατορία των Ίνκας, διότι είχε περιπέσει σε παρακμή και ήταν η ώρα της να εκλείψει. Το ίδιο ισχύει και σήμερα. Αν οι Ευρωπαϊκοί λαοί και οι Έλληνες δεν αντισταθούν στη γενοκτονία τους μέσω πανισλαμισμού που χρηματοδοτούν οι θιασώτες του σχεδίου Κουντενχόβε-Καλλέργη και οι μυστικές αδελφότητες προς ίδιον όφελος, θα εκλείψουν όπως τόσοι άλλοι.

      Όσο για τον πολιτικό φορέα έχετε δίκιο, αλλά κατά την άποψή μου, προς ώρας δεν υπάρχει κάποιο σχήμα σοβαρό και ικανό να ενώσει τους Έλληνες. Βεβαίως όποιος πιστεύει ακόμα στην αξία αυτού του εκλογικού συστήματος, οφείλει να ψηφίσει κάποιο πατριωτικό σχήμα, εφόσον όμως μελετήσει προσεκτικά το πρόγραμμά του και ακούσει να μιλούν οι εκπρόσωποί του.

      Περνάμε μια περίοδο αντίστοιχη με τα προ-ορλωφικά. Επομένως, όντας εγκλωβισμένοι σε ένα πολιτικό σύστημα που εξ αρχής σχεδιάστηκε από τους Βαυαρούς ως μη δημοκρατικό, η μάχη πρέπει να δοθεί στις τοπικές κοινωνίες μέσω της αποφασιστικής άρνησής τους να γενοκτονηθούν. Η Ευρώπη βράζει, και ανατροπή απέναντι σ’ αυτά τα σχέδια που στοχεύουν όλη ανεξαιρέτως τη Δύση, θα έλθει σύντομα, διότι οι Ευρωπαίοι πολίτες θα επαναστατήσουν.

      Τέλος, είμαι κάθετα αντίθετη σε κάθε είδους γεωπολιτική του τάφου. Μια χώρα σαν την Ελλάδα που κατοικείται από Έλληνες και στην οποία ομιλείται η ελληνική για τουλάχιστον 20.000 χρόνια, δεν τελειώνει και ποτέ δεν είναι αργά γι’ αυτήν. Η φυλή των Ελλήνων είναι η τελευταία φυλή που θα απομείνει πάνω σ’ αυτόν τον πλανήτη πριν την καταστροφή του. Και όσο υπάρχουν Έλληνες, θα ανασυστήνουν τη χώρα τους πάντα στα πατρώα εδάφη τους, στο πανάρχαιο λίκνο τους.

      • Kostas 9 Μαΐου 2020 @ 04:49

        Τελείως εκτός θέματος η απάντησή σας κυρία Μπουκουβάλα. Συμφωνώ σχεδόν με όλα αυτά που γράφετε. Κάνω μια υπέρβαση που δεν παρακολουθείτε όμως. Πως θα πάμε παρακάτω. Πως θα ξεφύγουμε από αυτή την παγίδα που μας έστησαν. Αν εμπεδώσει ο λαός ότι οι μετανάστες είναι λαθραίοι, ότι είναι τζιχαντιστές, ότι είναι κακοί άνθρωποι κλπ, πιστεύετε ότι θα λυθεί το πρόβλημά μας; Μα και σήμερα που μιλάμε η μεγάλη πλειοψηφία του λαού δεν τους θέλει. Γιατί δεν φεύγουν; Γιατί δεν σταματά η μετανάστευση;
        Άρα λοιπόν δεν μας προσφέρει κάτι αυτή η λογική.
        Γιατί όμως οι πολιτικοί δεν αφουγκράζονται την κοινωνία; Γιατί αναλαμβάνουν αυτό το βαρύ πολιτικό κόστος; Επειδή δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς. Η χώρα έχασε την εθνική κυριαρχία και ζητιανεύει για να επιβιώσει. Δεν μπορούν οι πολιτικοί μας να ορθώσουν ανάστημα πχ στους ολιγάρχες του πλούτου που βρίσκονται πίσω από τον ΟΗΕ (2030) όπως έκαναν άλλες χώρες. Ούτε να απαιτήσουν κάτι καλύτερο στο μεταναστευτικό από αυτή τη συμφωνία που μας προσέφερε η Γερμανία μετατρέποντάς μας σε αποθήκη μεταναστών. Και όταν λέω οι πολιτικοί μας, εννοώ όλων των αποχρώσεων. Πατριώτες και μη. Είναι οικονομικό το πρόβλημα μας και η πολιτική υποτάσσεται σε αυτό. Δεν γίνεται αλλιώς να επιβιώσουμε σήμερα.
        Επομένως αυτό που χρειαζόμαστε είναι εθνική κυριαρχία. Στην κατάσταση που είμαστε αυτό απαιτεί έξοδο από την ΕΕ, μονομερή στάση πληρωμών του χρέους, επαναδιαπραγμάτευση με όρους κυριαρχίας ώστε να καταστεί διαχειρίσιμο χωρίς έξωθεν εξαρτήσεις. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν οδηγεί στον Παράδεισο, η κυριαρχία δεν είναι συνήθως εύκολος δρόμος, αλλά είναι κυριαρχία. Δεν μπορεί να πάει κάποιος σε ένα κυρίαρχο κράτος και να το υποχρεώσει να πάρει μετανάστες που δεν χρειάζεται. Ούτε μπορεί να του πει δεν θα προστατέψεις το εθνικό σου προϊόν για να τρως γερμανικό κρέας, να πίνεις γερμανικό γάλα και τα παιδιά σου να είναι άνεργα ή μετανάστες.
        Η αρχή θα είναι δύσκολη οικονομικά αλλά η χώρα έχει δυνατότητες να κάνει κάτι καλύτερο από αυτό που έχει καταντήσει σήμερα: ο διεθνής καρπαζοεισπράκτορας. Και που πολύ αμφιβάλλω αν θα υπάρχει την επόμενη δεκαετία και σε ποια μορφή.
        Αυτό που λέω λοιπόν είναι να πούμε την αλήθεια στον λαό. Οι λάθρο είναι προσκεκλημένοι μας. Αυτό ψηφίζουμε. Να μην κοροϊδευόμαστε ότι αυτοί είναι πατριώτες και οι άλλοι δεν είναι πατριώτες. Η αστική μας τάξη είναι η ίδια, ανεξάρτητα με το ποιος κυβερνά, και τα συμφέροντα της είναι προσανατολισμένα στην παγκοσμιοποίηση όπου η Ελλάδα έχει ρόλο αποικίας (ενδεχομένως Οθωμανικής). Όσο ψηφίζουμε κόμματα που υπηρετούν τα συμφέροντα αυτής της τάξης δεν μπορεί να υπάρξει διαφορετική πολιτική. Ο λαός θα πρέπει να πάρει στα χέρια του την τύχη του και η χώρα να αποκτήσει εθνική ανεξαρτησία και δημοκρατία με λαϊκή κυριαρχία. Μέτωπο δυνάμεων χωρίς χρώματα για την ανατροπή. Δημοψήφισμα για εθνοσυνέλευση και νέο Σύνταγμα Νομίζω είναι σαφές και τι ψηφίζω. Εύκολος δρόμος δεν υπάρχει.

        • Γιατί δεν μπορούν να ορθώσουν ανάστημα οι πολιτικοί μας, όπως άλλων χωρών; Γιατί είναι προδότες και ανθέλληνες διότι τους έπλασαν και τους προώθησαν μεθοδικά οι ξένοι ολιγάρχες. Αυτό ουδόλως όμως τους απενοχοποιεί. Δεν είναι οικονομικό το πρόβλημα της Ελλάδας επ’ ουδενί λόγω, είναι ηθικό και πολιτισμικό. Όταν ο Μεταξάς είπε το ΟΧΙ η Ελλάδα ήταν πλούσια; Οι φαντάροι που πήγαιναν στο αλβανικό μέτωπο ήταν όλοι περήφανοι, οι Έλληνες φοιτητές που διαδήλωναν τη δεκαετία του 50 για την Ένωση Κύπρου-Ελλάδας και τα εγκλήματα των Άγγλων στη Μεγαλόνησο ήταν χιλιάδες, οι νεκροί δεκάδες και οι τραυματίες εκατοντάδες στις διαδηλώσεις. Δεν ήταν η χώρα μας τότε πάμπτωχη; Μόνο που τότε δεν υπήρχαν τόσες πολλές πέμπτες φάλαγγες, ούτε κινητά τηλέφωνα και μεραρχίες τρολ να τους αλώνουν το ηθικό όπως σήμερα. Το σχέδιο διάλυσης των ευρωπαϊκών εθνών δεν είχε επιταχύνει.

          Ο ελληνικός λαός όμως σε λίγο θα αντιληφθεί ότι βρίσκεται στα τελευταία του. Δεν έχει ακόμα την απαραίτητη πληροφόρηση διότι τον κρατούν σε καταστολή μέσω τεχνικών χειραγώγησης συνειδήσεων που δεν τις γνωρίζει. Αν τις γνώριζε, δεν θα ψήφιζε ξανά και ξανά κανένα από τα κόμματα της Βουλής και δεν θα συμπεριφερόταν αυτοκτονικά. Και πάλι καλά, που σε σχέση με άλλους, π.χ. Γάλλους που κοντεύουν να εξισλαμισθούν κατά 40%, κρατάει ακόμα ένα ένστικτο αυτοσυντήρησης και πατριωτισμού. Το σχέδιο είναι πολύ οργανωμένο και έχουν ριχτεί δισεκατομμύρια δολάρια.

          Δεν λειτουργεί με τον τρόπο που γράφετε η κοινωνική μηχανική: ποιος θα πει την αλήθεια στον λαό αυτό που έχει υποστεί πλύση εγκεφάλου τύπου «Ανοιχή Κοινωνία» εδώ και 40 χρόνια; Ο πιο λαοπλάνος πολιτικός κερδίζει. Ελάχιστοι άνθρωποι τολμούν πλέον να διεκδικήσουν την ελευθερία τους διότι δεν αντιλαμβάνονται ότι είναι δούλοι.

          Yπάρχουν ταξιαρχίες παραπληροφόρησης που δουλεύουν με βάση τις αρχές της κοινωνικής μηχανικής. Οι ολιγάρχες κρατούν ένα 20% του πληθυσμού οικονομικά και κοινωνικά αλώβητο και καταδυναστεύουν το άλλο 80% μοιράζοντάς του ελεημοσύνες, κρατώντας το σε σκότη αγνοίας. Είναι κανόνας της κυβερνητικής. Ξέρουν τι κάνουν. 80-20.

          Βεβαίως και πρέπει να γίνει ανατροπή και να εξαφανιστούν δια παντός τα παρόντα κόμματα, να βγούμε από την ΕΕ, να γίνει στάση πληρωμών κλπ. Αυτή τη στιγμή όμως δεν υπάρχει το πολιτικό υποκείμενο, δηλαδή ο κατάλληλος πατριώτης ηγέτης, διότι δεν υπάρχει ακόμα η κρίσιμη μάζα που θα τον προβάλλει. Θα υπάρξει σύντομα όμως, εκ των πραγμάτων. Είναι πολύ απλό: ή αντιδρά ο ελληνικός λαός, είτε χάνει τη χώρα του, διότι ως έθνος θα εξακολουθήσει να επιβιώνει για χιλιάδες χρόνια ακόμα, όπως επιβίωσαν και οι Εβραίοι που επί 2000 χρόνια δεν είχαν κράτος.

          Στο μεταξύ όμως επειδή οι κυβερνήσεις σε όλη τη Δύση εκλέγονται με μεγάλη αποχή, οι λάθρο δεν είναι προσκεκλημένοι όλων μας, όπως κακώς γράφετε, πρέπει να μη μπουν άλλοι και οι υπάρχοντες να φύγουν οπωσδήποτε από την πατρίδα μας. Εγώ και εκατοντάδες άνθρωποι που γνωρίζω δεν τους προσκαλέσαμε και δεν ψηφίσαμε κανένα κόμμα της Βουλής, ούτε πρώην, ούτε νυν. Μήπως ξεχάσατε ότι η ετυμηγορία του δημοψηφίσματος του 2015 αγνοήθηκε; Ή ότι δεν είμαστε σίγουροι ότι τα αποτελέσματα των εκλογών δεν αλλοιώνονται; Ή ότι τα ποσοστά με τα οποία εκλέγεται το πρώτο κόμμα είναι πολύ μικρά;

          Η μάχη δεν θα δοθεί στην κάλπη, εφόσον και 90% αποχή να υπάρχει θα εκλεγούν κάποιοι και θα κάνουν κυβέρνηση. Η μάχη πρώτα θα δοθεί σε τοπικό επίπεδο λίαν συντόμως, διότι έχει έλθει η ώρα που έχουν σχεδιάσει να μας γενοκτονήσουν, και να εξισλαμίσουν όσους επιζήσουν. Σε κάθε τόπο που πάνε να εγκαταστήσουν λαθρέποικους ο τοπικός πληθυσμός, και οι ένοπλες δυνάμεις πρέπει ενωμένοι να αντιδράσουν με κάθε τρόπο. Η άρνηση της γενοκτονίας μας στην πράξη, θα επιφέρει και την ανατροπή όλων των υπαρχόντων κομματικών μιασμάτων, και την ανάδυση ενός νέου σχήματος.

          Είναι απλό: αν όλοι, ο λαός, η δικαιοσύνη, ο κλήρος και ο στρατός κάθoνται στους καναπέδες την ώρα των εισβολών ή της Χάγης, η χώρα θα χαθεί. Αν όχι, τότε όλα θα αλλάξουν.

  4. ΜΙΧΑΗΛ 85 ΕΤΩΝ 26 Ιουνίου 2020 @ 15:53

    ΜΠΡΑΒΟ !!

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν κοινοποιείται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

Aperopia